- 25 Дек 2024 |
- USD / BGN 1.8819
- GBP / BGN 2.3566
- CHF / BGN 2.0949
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето: София 0°C
М. Андреев: Комисията за Турция и Русия е сериозна грешка на парламента
27 Февруари 2016 | 13:35
/КРОСС/ Комисията, проверяваща намесата на Турция и Русия във вътрешната политика на страната, е сериозна грешка на българския парламент, каза депутатът от ГЕРБ Методи Андреев пред Радио „Фокус". Такава комисия е исторически прецедент, посочи той.
„Подведохме се по ДПС, за да гласуваме такава комисия. Тя е абсолютно безсмислена. Тя не може да излезе с никакво заключение и с никакво сериозно предписание. Когато Турция и Русия са в конфликт, първият постулат, първата аксиома е България да не се намесва в конфликта между двете империи. Друг важен момент е, че България в такъв момент може много добре да защити своите национални интереси, което обаче не минава през влошаване на отношенията с едната държава за сметка на другата. България трябва да запази добрите си отношения и с двете спорещи в конфликта държави - Русия и Турция. Тази комисия ще бъде просто поредната безсмислена комисия, правена от българския парламент. Има много такива примери", коментира Андреев.
Според него, е нормално Русия и Турция да имат влияние в България, но контролирането и регулирането на това влияние е работа на българските специални служби. „С Русия и Турция ние имаме обща граница. Би трябвало да се знае кои са нашите приоритети и докъде е позволено нашите съседни държави да проявяват интерес към политиката ни. Има една черта, която не може да бъде преминавана, и тя трябва да бъде определена от страните, които стоят от едната и от другата страна. България знае докъде се простира нейната национална сигурност и със съответните служби на сигурност трябва да пресече всякакви опити на една от двете империи да преминават тази черта. Няма нужда да се правят комисии", посочи депутатът от ГЕРБ.
По думите на Андреев е нормално в този глобален свят в държавата ни да има всякакво влияние. „Има американско, английско, германско, гръцко и сръбско влияние. По-лошото е, ако никой няма никакво влияние в България. Ако няма никакво влияние в България, това означава, че никой не се интересува от нас, а това не е така. Важно е да не се преминава границата, зад която добрия тон вече се губи. И това е работа не на парламента, а на специалните служби на нашата държава", смята Методи Андреев.
Влошените отношения между Русия и Турция са една от причините за промените в Закона за отбраната и въоръжените сили, поясни Андреев. По думите му, безспорно промените са продиктувани също и от заплахата, която произхожда от „Ислямска държава".
„В крайна сметка една държава, която мисли за своята национална сигурност, не може да не прави дългосрочни анализи, изхождайки от геополитическата ситуация и противопоставянето в нашия регион. Всяка една държава ще постъпи по този начин. Важното е България да защити своя национален интерес и да не влошава отношенията си със съседните държави повече, отколкото е необходимо, защитавайки единствено и само своя национален интерес. Българските политици, които имат решаващо влияние по отношение на външната и вътрешната политика на държавата, трябва много внимателно да прочетат историята. Там всичко е станало поне веднъж и те трябва да го прочетат, за да знаят как да реагират в дадена ситуация", коментира Андреев. Според него е абсолютно необходимо Въоръжените сили да участват в охраната на българската граница.
„Никой в страната не може да има друго мнение по този въпрос. В крайна сметка, ние затова имаме армия, за да може когато е необходимо, когато има твърде голям неконтролируем мигрантски поток, тя да подпомогне полицията и жандармерията, които също охраняват границата", смята депутатът от ГЕРБ. По отношение на доктрината, която България изпълнява откакто е член на НАТО, Методи Андреев каза, че страната е успяла само да намали числеността на армията, но не и да направи малка, добре въоръжена и мобилна армия.
„Малкият брой на военнослужещите в армията, като професионални войници, трябва да бъде компенсиран от едно модерно, съвременно въоръжение, което да позволява бързо да се реагира при кризи. За съжаление, с модерното въоръжение сме много зле", добави Андреев.