- 25 Дек 2024 |
- USD / BGN 1.8819
- GBP / BGN 2.3566
- CHF / BGN 2.0949
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето: София 0°C
Прокуратурата подхвана и главния редактор на "Биволъ"
05 Септември 2015 | 13:44
София /КРОСС/ Главният редактор на разследващия сайт "Биволъ" Атанас Чобанов е обект на досъдебно производство за набеждаване на бившия министър от кабинета "Орешарски" Иван Данов. Това съобщават от сайта в своя профил във Фейсбук.
"И Прокуратурата размаха бухалката да сплаши "Биволъ". Главният редактор на сайта Атанас Чобанов е обект на досъдебно производство за "набеждаване" на "френския безработен" Иван Данов, образувано на 23 юни 2015 от прокурор Деян Славов. Поредният прокурор на #КОЙ е намерил данни за престъпление във факта, че Данов беше категорично изобличен. Престъпление на журналиста, а не на шмекера, източил френските социални служби", пише в статута на сайта "Биволь".
Това е поредната акция на българската прокуратура срещу медия извън кръга "Пеевски". Преди две години срещу журналист от Mediapool бе започнала проверка за публикация, свързана с нарушения при употребата на СРС-а от прокуратурата. После започна цялостна данъчна ревизия и прокурорски проверки в "Икономедия". Само преди месец бяха активизирани стари дела срещу издателя на "Клуб Z".
Според "Биволъ" целта на прокурорската акция е " "сплашване, тормоз, призовки и разпити...".
"Резултатът също е ясен - опозоряване и международно бламиране на корумпираната институция, предвождана от компрометирания и държан в зависимост от Пеевски главен прокурор - Сотир Цацаров", казва още от "Биволъ".
През юни 2013 година "Биволъ" разкри, че от септември 2004 до май 2005 Иван Данов е получил неправомерно близо 15000 евро от френските социални служби. В продължение на 8 месеца той е подписвал неверни декларации, че е безработен и си търси работа във Франция, а в същото време е работил и развивал бизнес в България. За да получава помощите, Данов е извършил документни престъпления, наказуеми и в България, според журналистическото разследване, чиито констатации министърът категорично отхвърля.
Обикновено в такива случаи набеденият завежда частно наказателно дело за клевета или гражданско за непозволено увреждане. В случая не е ясно защо се е намесила и прокуратурата, съобщава "Медиапул".