- 24 Ноем 2024 |
- USD / BGN 1.8784
- GBP / BGN 2.3506
- CHF / BGN 2.1094
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето: София 0°C
Искат делото за фалшивия подпис на Борисов да бъде прекратено
04 Ноември 2014 | 12:58
/КРОСС/Защитата на Петър Драшков поиска делото срещу него за фалшивия подпис на Борисов да бъде прекратено, тъй като е изпуснат едномесечният срок за повторно внасяне на обвинителния акт.
Днес Софийският районен съд за втори път опита да даде ход на делото срещу него, Даниела Малинова, Ивалина Трифонова-Янакиева, по обвинение за измама в особено големи размери. На предното заседание след 6 години разследване, делото за фалшивия подпис на експремиера и бивш кмет на София Бойко Борисов не тръгна.
Имотната измама, доби известност като "Златното пате" и е още от 2008 година. Тогава Бойко Борисов като кмет на София съобщи, че някой е фалшифицирал подписа му и така е прибрал общински имот от 14 дка в столичния квартал "Стрелбище". По делото на 21 октомври, а и днес като свидетел се яви и бившият депутат от ГЕРБ Емил Димитров. Сегашният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов също е в списъка на свидетелите.
Защитата на Петър Драшков обаче посочи пред съда днес, че той е подал молба по реда на закона, който предвижда разглеждане на делото в съда по искане на обвиняемия. Той предвижда възможност обвиняемият в досъдебното производство да поиска внасяне на делото в съда, ако от привличането му като обвиняем за тежко престъпление са изтекли повече от две години или повече от една година в останалите случаи, освен когато има смърт. Защитата на Драшков посочи, че прокуратурата не е спазила едномесечния срок, при който от обвинителния акт след първото връщане трябва да се внесе в съда. Според защитата трябва да се прекрати цялото наказателно производство.
СРС прецени, че преди да даде ход на делото трябва да финализира процедурата по реда от закона, при който обвиняемият иска делото да бъде внесено в съда. Това обаче не може да стане днес, тъй като има неизяснени обстоятелства. Съдът посочи, че е изискал от прокуратурата доказателства за датата на постъпване на делото, но получил бележка, без доказателства. Затова СРС отложи делото за 14 януари, и поиска извлечение от регистъра на СРП за датите.