Определянето на съдията по делото КТБ е манипулирано

/КРОСС/Съюзът на съдиите в България поиска в понеделник конкретни отговори за скандала с разпределението на делото за фалита на Корпоративна търговска банка и обвини Висшия съдебен съвет в нежелание да разкрие истината около случая. Организацията призовава кадровиците на Темида да поемат своята отговорност за скандала, както и да потърсят такава от ръководството на Софийския градски съд (СГС).

Преди седмица Висшият съдебен съвет (ВСС) получи експертен доклад, който разкри за пореден път слабостите на системата за случайното разпределение на делата в българските съдилища. Изводът бе, че тя може да се манипулира лесно от всеки, който има елементарни познания за нея. Докладът обаче не даде конкретен отговор дали има манипулация с разпределението на делото за фалита на "Корпоративна търговска банка" (КТБ), въпреки че то стана повод за проверката

Определянето на съдията по делото КТБ е манипулирано чрез системата за избор, твърди Явор Джонев. ВСС е длъжен да провери този случай, категорична е Нели Куцкова. 

„Въз основа на детайлния доклад от проверката миналата седмица, можем спокойно да твърдим, че е много лесно изборът да бъде манипулиран. Това технически е възможно - натискате бутона толкова пъти, докато се падне „удобният" съдия. Това е напълно възможно. С тази система въз основа на техническия доклад е много лесно да не остане следа".
Това заяви в сутрешния блок на Нова телевизия зам.-председателят на Българската асоциация на софтуерните компании Явор Джонев. Той отрече твърденията, че е спирал интернетът по време на избора на конкретния съдия, разпределен за делото КТБ.

„Всеобщото усещане, че делата се разпределят нечестно е ужасно за съдебната система и за гражданите, защото никой вече няма да вярва, че делото му е разпределено по някакъв почтен начин", коментира говорителят на Съюза на съдиите в България Нели Куцкова.

По думите й обаче огромна част от колегите, които работят в съда, не манипулират системата. „Те сега се чувстват съучастници в едва ли не престъпление без да са виновни", добави Куцкова.
„ВСС е абсолютно задължен да провери този случай, защото когато чисто превантивно обръщахме внимание и молехме той да бъде проверен, никой не ни обръщаше внимание", каза още говорителят на Съюза на съдиите в България.

Тя припомни случай от миналата година, когато комисия е написала 75 страници доклад с участието на членове от ВСС за продукта Low Choice. „Изводите бяха същите. Тези страници бяха приети за сведение и нищо не последва", поясни тя.

„Има публичен списък на резпределението на делата. Той се вижда в интернет и само това дело липсваше в протокола и след отвода на съдия и след повторния избор, той се появи. Но е необходима специална техническа експертиза, за да се открият такива следи", категоричен бе зам.-председателят на Българската асоциация на софтуерните компании Явор Джонев. Спред него системата трябва да бъде сменана с нова.