Отхвърлената оставка на Делян Добрев е противоконституционна, той обаче остава депутат

/КРОСС/ Конституционният съд обяви за противоконституционен отказа на Народното събрание от 4 октомври 2017 г. да прекрати предсрочно пълномощията на народния представител Делян Александров Добрев на основание на подадена от него на 3 октомври 2017 г. оставка.

Решението е взето със 7 на 4 гласа, съобщават „Правен свят" и „Лекс".

То е подписано с особени мнения на съдиите Кети Маркова, Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Филип Димитров. Съдиите Кети Маркова и Анастас Анастасов считат, че искането е допустимо и разгледано по същество е неоснователно. Съдиите Гроздан Илиев и Филип Димитров намират искането за недопустимо.

КС е посочил, че след като депутатът подаде молба за оставка, тя не може да не бъде приета от Народното събрание и той не може да бъде закрепостен да изпълнява публична функция. Конституционните съдии не са обсъждали факта, че наскоро Делян Добрев сам оттегли подадената си и неприета от парламента оставка, като посочват, че това са правоотношения между него и органа. В решението си, което действа занапред, те изрично са посочили, че то не засяга статута на Добрев като народен представител.

Точно поради тази причина, защото оставката е оттеглена, Делян Добрев остава депутат. Такава е позицията на ГЕРБ, която бе изразена по-късно в парламента. 

"С нетърпение очаквахме решението на Конституционния съд. Искам да подчертая следното - казусът с динамичния състав при подаване на оставка на народен представител е бил винаги сложен. Смятаме, че в тази сложна ситуация, и парламентът и нашата ПГ действахме в максимална степен законосъобразно и конституционосъобразно", обяви Данаил Кирилов от ГЕРБ и допълни:

"Моля да се цени и последният абзац от Конституционния съд, а той е следният: "Народното събрание, а не Конституционният съд, е упълномощено с правомощията да освобождава или назначава народен представител".