- 24 Ноем 2024 |
- USD / BGN 1.8784
- GBP / BGN 2.3506
- CHF / BGN 2.1094
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето: София 0°C
Търновалийски пита Рашидов за проекта „Небет тепе”
13 Ноември 2014 | 17:05
Пловдив /КРОСС/ В петъчния парламентарен контрол народеният представител от „БСП лява България" Георги Търновалийски" очаква отговор от културния министър за незаконосъобразно съгласуване на проектна документация за Небет тепе. Пловдивският депутат припомня, че през май проектът на Община Пловдив за реконструкция на тепето е получил отрицателна оценка от Националният институт за недвижимо културно наследство към МК, съответно и отказ за съгласуване. Експертната оценка на всички специалисти по темата, както и становищата на НИНКН, Камарата на архитектите в България, Международния комитет за паметници на културата и забележителни места (ИКОМОС) е, че проектът предвижда намеси, недопустими от гледна точка опазването на археологическа недвижима културна ценност с изключително висока стойност. На 1 август обаче с подписа на заместник-министър Велислава Кръстева е съгласуван леко коригиран вариант на проекта. Госпожа Кръстева е прескочила самия НИНКН, веднъж отказвал да съгласува първата внесена там проектна документация. Според експертите в Института „дообработената" проектна документация е много близка по съдържание до първата, а съгласувана от МК без тяхното становище, се явява незаконосъобразен акт по смисъла на Закона за културното наследство. Търновалийски разбира тревогите на пловдивската общественост, защото местната администрация не дава информация за бъдещето на това сакрално за пловдивчани място. Архитекти, археолози, историци, хора на изкуството, граждани и журналисти вече алармираха за незаконосъобразното съгласуване на проекта, който предвижда изграждане на гигантски атракциони и крепости. Опитите на пловдивска медия да получи повече информация по казуса „Небет тепе" се сблъскали с леденото мълчание на служебния министър на културата. Затова Георги Търновалийски пита министър Вежди Рашидов: кога е внесена по официален път в деловодството на МК „дообработената" проектна документация, ще се съгласи ли да се реализира проект при нарушена съгласувателна процедура и ще се съобрази ли с експертните становища на НИНКН, Камарата на архитектите в България, ИКОМОС?