За първи път парламентът не преодоля вето на Росен Плевнелиев

/КРОСС/Парламентът не успя да преодолее ветото на президента върху промените в Закона за защита на конкуренцията. За пръв път вето на държавния глава Росен Плевнелиев не бе преборено от партиите, подкрепящи правителството.  

135 депутати гласуваха ветото на държавния глава, 98 народни представители подкрепиха измененията, 36 бяха против тях, 1 се въздържа.

В подкрепа на ветото гласуваха депутатите от ГЕРБ, а БСП и ДПС защитиха промените. "Атака" не присъстваха в залата. 

Минимумът от 121 гласа „за" отхвърляне не бе постигнат, като само 98 депутати гласуваха по този начин. 36-ма народни представители застанаха зад мотивите на Плевнелиев, а един се въздържа от правото на глас. Така текстовете от законопроекта трябва да бъдат върнати за ново разглеждане и евентуални редакции и прегласуване.

Целта на приетите от парламента промени бяха да се изменят отношенията между големите търговски вериги и техните доставчици, за да може нелоялните практики на веригите да бъдат прекратени. Според търговците обаче, това ще доведе единствено до повишаване на цените. Президентът наложи вето с мотива, че не е преценено как това ще се отрази на потребителите.

Преди гласуването социалистите неуспешно апелираха колегите си от всички парламентарни групи да гласуват за отхвърляне на ветото на президента. Аз ще гласувам за отхвърляне, отсече червеният депутат Емил Георгиев, като изтъкна, че държавният глава е наложил вето, което е крайно непочтено спрямо българските производители.

Представител от БСП Румен Гечев направи изложение във връзка с доклада на президента. Проектът бе приет от Народното събрание на 18 юни 2014 г. и върнат за ново обсъждане с Указ на държавния глава. Гечев акцентира на това , че с измененията нямат за основна цел икономическо развитие и растеж ,а да бъдат предотвратени нелоялните търговски рпактики. Той подчерта, че промените в закона няма да повлияят на цените. „Не би могла да се прави каквато и да било корелация между изменения и евентуално покачване на цените на стоките", заяви Гечев, като посочи, че в световната теорията няма теза, че засилването на конкуренцията води до повишаване на цените.

Като неоснователно Гечев определи и твърдението в доклада, че няма яснота дали измененията ще доведат до очаквнаите резултати. „Не може да се подкрепи твърдението на президента, че не са въведени ясно критерии кое икономическо поведение би представлявало злоупотреба", категоричен бе червеният депутат. Той се позовна на оценката на Световната банка, която имала единствено една забележка към ЗИД - изразът „значителна преговорна сила" да се замени със „значителна сила при преговаряне". Вносителите са се вслушали в съвета, направили са корекция и в момента ЗИД отговаря на препоръките и на Световната банка и на ЕС.

С новите промени понятията „производител" и „доставчик" се абсорбират в понятието „търговец".

„Този закон защитава българските стоки, работните места и родните производители. Този закон работи за националния интерес и за България", заяви от парламентарната трибуна социалистката Корнелия Нинова в защита на промените в Закона за конкуренцията, които ограничават правата на големите търговски вериги у нас.

БСП депутатката коментира всеки един от мотивите на президента Росен Плевнелиев за налагане на вето върху тези текстове, като посочи позицията на левицата по тези въпрос.

Нинова не вижда никаква икономическа логика в една от основните критики на държавния глава, а именно, че ще има увеличение на цените на стоките за самите потребители. „Очевидно г-н президентът предпочита нелоялната конкуренция, но не и защитата на обществения интерес", отсече още социалистката.

След като не успяха да преодолеят ветото на държавния глава, народните избраници решиха да удължат работното си време до окончателното приемане на измененията в Закона за професионалното образование и обучение. Разглежданията на тези промени обаче преминават без дебати.