Доц. А. Христова за фалшивото съобщение от ДБГ: Има интереси и вътре, и вън

/КРОСС/След оставката на правосъдния министър Христо Иванов и последвалото решение на лидера на ДСБ Радан Кънев да мине в опозиция, от Движение "България на гражданите" пуснаха съобщение, че те оттеглят подкрепата си от управляващите.

Оказа се, че информацията е лъжлива, а от ДБГ официално заявиха, че декларацията е провокация. От формацията на Меглена Кунева вече са сезирали ДАНС, че електронната поща на Движението е хакната и се надяват органите по сигурността да разберат кой стои зад тази атака.

Темата за хакерството и политиката коментираха в сутрешния блок на БНТ политическият психолог доц. Антоанета Христова и Борис Гончаров, експерт по информационна сигурност. 

Борис Гончаров обясни, че хакерите имат доста начини, по които могат да управляват новините, тъй като влиянието на социалните медии и новите комуникационни средства са доста силни в днешно време. Те имат доста широко поле за изява в този посока и могат да използват различни техники и технологии, с които да постигнат такива цели.

Случилото се не изисква кой знае каква техническа грамотност да се направи, обясни Гончаров. Има няколко метода това да се случи. Единият е използването на публична услуга в интернет, която позволява да специфицирате подател. Другият вариант е да се направи имейл, който е много близък до оригиналния. И третият и най-сложен вариант е наистина да се хакне имейла.

Доц. Антоанета Христова предполага, че целта е постигната, защото виждаме, че на практика ДБГ е влязъл в режим на оправдаване. Ако тръгнем от там, то това означава, че мотивът е целял разделяне между решението на ДБГ и действията на Радан Кънев. Тя предполага, че може да е вътрешно действие, но най-сериозно трябва да търсим мотивът сред тези играчи в политиката, които имат интерес категорично Реформаторският блок да почне да дава противоречиви послания. Убедена е, че има интереси и вътре, и вън. От много време знаем, че РБ е едно чисто институционално образувание, организирано около идеята стъпка по стъпка, компромис към компромис да се върви към единство, каза тя. Според нея този подход не гарантира успех.