Най-голям проблем на София са „брокерите“ в Общинския съвет

София /КРОСС/Топлофикация София и Столичен градски транспорт са пред фалит. Около това се обединиха кандидите за кмет на София от "Синята коалиция" и ВМРО Прошко Прошков и Атанас Джамбазки, които бяха тази сутрин, част от Битката за Софи¬я - дебатите между претендентите за мястото на настощия кмет на столицата Йорданка Фандъкова, който се проведе в предаването "Факторът Кошлуков" по TV7. Другите гости на предаването бяха кандидатите от БСП и НДСВ Георги Кадиев и Владимир Каролев.

Гостите представиха своята визия за развитието на града. Георги Кадиев изведе като основен проблем в управлението на столицата т.нар. брокери в Общинския съвет и обеща да започне с отстраняването им оттам. Владимир Каролев сложи акцента върху недостатъчно професионалното управление и изоставането от европейските практики на София. Ангел Джамбазки от своя страна обеща, ако софиянци му гласуват доверие, да сложи ред в столицата, а първото, което щял да направи като кмет било да премахне незаконния паркинг пред парламента. Прошко Прошков пък се нае да промени модела за управление, защото, според него, нямало прозрачност в общината, където мръсните тайни били повече от цветята.

Една от основните теми, които дискутираха претендентите беше ситуацията с Топлофикация София. Според г-н Кадиев най-голямата грешка при управлението на ГЕРБ е била да се прехвърли собствеността на Топлофикация София от Столична община към държавата. Според него по този начин се ощетяват останалите българи. "Откъде накъде хората в Хасково, които нямат дори парно, ще плащат задълженията на Топлофикация София," даде за пример той. Според Прошко Прошков това не е толкова голям проблем, колкото увеличаването на несъбраните вземания на дружеството. Атанас Джамбазки пък посочи за най-голям проблем това, че парното тежи на хората заради свързаните фирми и източването му чрез различни схеми.

По темата за казуса с Общинска банка Прошко Прошков заяви, че ГЕРБ вече 6 години нищо не прави да си върне контрола над банката и попита задочно колко е струвало това на софиянци. Владимир Каролев посочи, че разковничето на проблема се намира в Надзорния съвет, където хора на бизнесмена Христо Ковачки държат 2 от общо 3-те места, въпреки, че общината има над 70% дял от капитала на банката.
Георги Кадиев коментира и темата с предприятието "Софийски имоти", като според него то в момента "вегетира" и не изпълнява никакви смислени функции. Ангел Джамбазки започна и разгорещен дебат по казуса с концесията на Софийски вода, която според него трябва да се развали. Георги Кадиев посочи, че от язовир Искър се изтеглят по 200 млн. тона вода годишно, докато София потребява около 85 млн. тона. По думите му останалите са загуби по мрежата, което е недопустимо. Владимир Каролев изказа мнение, че концесията на Софийска вода не е лоша сама по себе си, но е лош контролът на общината върху концесионера.

По темата за бездомните кучета в София Георги Кадиев каза, че залавянето на едно куче струва на Столична община 100 лева, като според него поне 50% от тези пари се крадат от фирмите извършващи дейността. Г-н Каролев даде пример как служители на компанията Екоравновесие, които залавят бездомни кучета, наскоро са пуснали на свобода 12 такива в с. Мрамор. Според него цари практиката да се залавят кучета и после да се пускат, за да може фирмата да печели повече пари като ги "залавя" повторно.

Проблемите на Столичния градски транспорт също заеха голяма част от дебата. Владимир Каролев саркастично отбеляза, че по мнението на г-жа Фандъкова проблемът е решен с поръчването на 35 трамвая. Г-н Джамбазки пък заяви, че Столичен градски транспорт е пред реален фалит и, че трябва да се изградят действащи транспортни коридори, за да се облекчи трафика в столицата. Георги Кадиев посочи, че задълженията на всички столични фирми за транспорт са над 120 млн. лева и заяви, че шефовете им не се сменят заради корупция.

От всички кандидати единствено г-н Кадиев се ангажира с точна цифра за построяване на нови детски градини - той обеща да открие 12 000 нови места за деца в София. Останалите претенденти за стола на г-жа Фандъкова не се ангажираха с точна цифра, казвайки, че би било некоректно да се посочи цифра, без да се направят предварителни анализи.

Всички претенденти разкритикуваха остро отсъствието на г-жа Фандъкова от дебатите, като го определиха като страхливо и я обвиниха в опит за служебна победа на изборите.