Орешарски: Интерконекторните връзки със съседните страни са вариант за кризисни ситуации

/КРОСС/ Преди няколко дни бе обявено, че Европа вече има нов приоритет - Южният газов коридор. Предназначението на Южния газов коридор е да осигури директна връзка между газовия пазар на ЕС и находищата на газ от Каспийско море и Близкоизточния басейн. Негова съставна част е Трансадриатическият газопровод -ТАР, по който се предвижда до края на десетилетието да потече азербайджански газ. ТАР е един от най-реалистичните варианти за полагане на основите на четвърта газова ос към Европа след Северната от Норвегия, Източната от Русия и Средиземноморската от Африка. За съжаление, той измести проекта „Набуко", който щеше да преминава през територията на нашата страна, пише бившият министър-председател Пламен Орешарски във фейсбук профила си.

„Реалният старт на изграждането на този газопровод бе даден в края на миналата година с приемането на инвестиционно решение за добиването на газ от находището „Шах Дениз II" в Азербайджан. Той открива възможности за реална диверсификация на източниците на газ и за нашата страна. Всички други варианти с интерконекторните връзки със съседните страни са важни за кризисни ситуации, но не и за обезпечаване на редовни доставки на природен газ от различни източници. Имах честта да присъствам на церемонията по подписване на крайното инвестиционно решение на проекта „Шах Дениз II" в Баку на 17 декември 2013 г. по покана на президента Алиев. Уверих се лично от него в добрите намерения за сътрудничество с нашата страна не само в областта на газовите доставки. Усилията в тази насока обаче трябва да бъдат перманентни, а не само от посещение на посещение на държавно ниво.

Съобщението от представители на ЕК за приоритетността на Южния газов коридор е обнадеждаващо за нашия регион, защото без подкрепа и този коридор може да последва съдбата на „Южен поток" и Набуко. Вярно, че за да ползваме газ, ще трябва да изградим интерконекторната връзка с Гърция, вместо газопроводът да минава през наша територия, какъвто бе случаят с „Южен поток" и Набуко. Но, както се казва, по-добре нещо малко, но реално, отколкото по-голямо, но илюзорно.