БАН не може да потвърди, че Емилия Ковачева е била малката Никол

/КРОСС/ БАН не разполага с подходящ специалист в областта на физическата антропология, който да установи дали акушерката Емилия Ковачева е лицето на кадрите, запечатали ударите върху малката Никол.

Това стана ясно от постъпилото до съда писмо от председателя на БАН. В писмото се посочва още, че по този въпрос съдът може да се обърне към Катедрата по обща патология към Медицинския университет.

Днес се провежда поредното заседание по делото за побоя над малката Никол в родилното отделение на "Софиямед". На миналото съдебно заседание родителите на бебето, което беше на границата между смъртта и живота в продължение на дни, протестираха заради бавен съдебен процес, който се точи вече две години.

В съда са постъпили също тетрадка за визитациите и приемен журнал, касаещи отделението по неонатология в болница "Софиямед".

Адвокатът на акушерката - Владислав Янев, пожела да се запознае с тях. Съдът счете, че искането му е основателно и следва страните, както и вещите лица, да се запознаят със съдържанието.

Съдия Владимир Астарджиев даде 30-минутна почивка, след което делото ще продължи.

Новородената Никол е била удряна с юмруци и вероятно с бутилка. Можела е да почине заради нанесения побой, сочи петорна медицинска експертиза. Това стана ясно при днешното заседание на делото в Софийски градски съд за опит за убийство срещу акушерката Емилия Ковачева.

Адвокатът на подсъдимата поиска делото да бъде гледано при закрити врата заради тенденциозно и манипулативно отразяване на случая от медиите. Съдът обаче отказа. По думите му медиите са създавали системно фалшиви новини по делото.

Доцент Нели Жекова, един от специалистите, дали своята медицинска оценка пред съда, коментира пред медиите, че новороденото е получило тежка черепно-мозъчна травма и голям кръвоизлив.

"Чудо е, че Никол е жива", коментира тя пред медиите.

Експертът обясни, че при 20% от тези случаи, детето може да развие посттравматична епилепсия, нарушение на паметта и концентрацията.