СЕМ се изправи срещу враждебната реч

СЕМ разбира, че враждебната реч обикновено не идва от представители на медията, а от техните събеседници, най-често политици, но отговорността по закон си остава на медията и водещите и репортерите са длъжни да направят необходимото, за да защитят засегнатите, предупреждава регулаторът и отбелязва, че не по-маловажен въпрос е, когато водещи в някои медии са политици и поставя въпроса за специфичен конфликт на интереси в този случай.

Все пак регулаторът не слага всички медии под един знаменател и отбелязва, че проявите на враждебна реч са изолирани на "общия фон на бързото, разнопосочно и професионално информиране по темата в полза на зрителите и слушателите".

Според препоръка на Съвета на Европа свободата на словото не включва изразяване на расистки възгледи или такива, които подбуждат омраза, ксенофобия, антисемитизъм и други форми на нетърпимост. На практика това означава, че всяко мнение може да бъде изразено публично, но никое мнение не може да бъде изразено така, че да засяга нечие лично достойнство или етническата и религиозна принадлежност.

Аз не искам да се намесвам в дебат за бежанците. Въпросът е по какъв начин изразяваш мнението си, да не засягаш хората на етническа основа. Не бива действията на един алжирец да доведат до неприязън върху всички бежанци. СЕМ реагира, санкционира медиите, но това е несправедливо, защото ксенофобията идва от политиците. Медиите дават трибуна, която предизвиква определен отзвук в обществото, каза по-рано днес в телевизионно интервю председателят на СЕМ доц. Георги Лозанов.
"В резултат на публичното говорене вече има омраза към сирийските бежанци, които идват в страната. Всеки трябва да намери начин да говори така, че да не насажда омраза. Забелязвам, че тази омраза започва да се превръща в политическа реч. Колкото повече така се говори, толкова повече ще продължава отзвукът в обществото", обясни Лозанов.