Какви са българите? Фалшивите внушения на хранениците на Сорос

/КРОСС/ В разгара на Циганското Надигане, „Отворено общество" е направило анкета за „Езика на омразата" (април-май тази година). И тържествено ни съобщава тия дни, че мнозинството български граждани - цели 73%! - продължават да не одобряват използването в публичното пространство на изказвания, които изразяват неодобрение, омраза или агресия спрямо малцинствени групи.
Красива идилия, която, дори да си на яслата на Краля на Спекулата Сорос, е някак неприлично да артикулираш.
***
Анкетирани са 1197 души.
Какви са тия хора - тия мили наивници?
Само цигани ли са, по дяволите, та са толкова толерантни?
Къде живеят - в кой оазис на Българската преизподня?
Кой ги информира, та са толкова лековерни?
Не са ли чували за безбройните цигански изстъпления?
За стотиците ограбени, бити и унижавани българи, повечето от които на пределна възраст - беззащитни не само пред мизерията, но и пред нашествието на вандалите?
Къде е правена тази анкета? Има ли между анкетираните дори десетина души от българския Северозапад, където българите са жертва на системен, многолетен геноцид?
***
Ако повярваме на анкетата, трябва да приемем, че българите са безгръбначни твари, готови да приемат всякакви унижения - примерно от циганите, и дори са готови да им се извинят.
Откраднете и керемидите на бедната ми къщурка - но аз съм противник на „езика на омразата".
Убийте баба ми за 4 лева - но не съм съгласен да ви укоряват.
Стройте незаконно, където завърнете; с дивата си сеч предизвикайте потопа в Аспарухово - но аз настоявам да не ви нагрубяват.
В Катуница, Гърмен, Орландовци и Раднево бяхте на една стъпка да предизвикате гражданска война - започнете я, ако щете - само да не бъде използван „езика на омразата".
Бъдете кротки с насилниците, бъдете любезни с тях, покажете им, колко прелест има в нашата реч омайна - нека ви насилват, но вие не си позволявайте „езика на омразата"...
***
Какъв е скритият замисъл на тази анкета?
Най-напред: соросоидите искат да внушат на „братовчедите си" от политиката, и най-вече на правосъдните органи, че трябва да размахат тоягата.
И всеки, който каже и две думи за циганските изстъпления, трябва да бъде укротен, а по възможност и елиминиран.
Българинът трябва да бъде представен като мекотело, като бездушен и отчужден тип, който не се интересува от тегобите на насилваните си сънародници.
Самозатворен егоист, който предпочита лъжите, изречени на един „изискан" език - пред съпреживяването на чуждата болка.
Ослепял от толерантност, той не забелязва насилниците.
Много здраве да имате - задавете се с фалшивите си внушения.
***
Хората ругаят и използват „езика на омразата", защото това е единствената им компенсация срещу реалните насилия.
Насилие с думи - срещу реално физическо и нравствено малтретиране.
Дотам сме я докарали.
***
А и „език на омразата" ли е, да кажеш на изнасилвача, че е животно?
На крадеца, че е крадлив циганин?
На бандюгата, че е бандюга?
***
Въпросната анкета щеше да се види в целия й блясък, ако в нея беше включен и един простичък въпрос: Какво мислите за циганските насилия?
Ех, баламите-българи ненавиждат циганската престъпност, отдавна са преминали критичната точка на нетърпимостта - но според отворковците на Сорос - не могат да мразят.
Не ни натрапвайте фалшивите си диагнози за българския народ.
***
Има и една бакалска хитринка в коментара към анкетата.
Ето я: 58% от анкетираните били съгласни с предложението да се спре предоставянето на национални и на европейски публични средства на медии, които разпространяват реч на омразата.
Подготвя се нова шашма, като тази на фондация „Америка за България": всички средства да отиват в „правилните" медии.
Споменеш за някой циганин, че е циганин - и си аут от финансиране.
Ако пък кажеш, че е мангал - публично обесване във фонтана пред президентството.
Там, защото думата „мангал" беше използвана и в сайта на президентството - тогава хората на Плевнелиев смотолевиха някакво обяснение, преди да я изтрият.
Но нищо чудно, наум да наричат циганите мангали, това са грешки на двойствеността.
***
Ами съдружникът на соросоидите - скандалният Иво Прокопиев, когото от фондация „Америка за България" са миросали като главния ковчежник на „свободното слово"?
Той пък, при една от неизброимите си бизнес врътки, беше заложил в някаква банка вестниците си - заедно с редакционната им политика!
Това е върхът на абсолютното притворство, по балкански диво, нискочело нахалство: хрантутят те като радетел на свободното слово - а ти го залагаш в банка!
Все едно, че нашият Максуел от Сеново залага стадо биволици от родното си село.
Това е един от шедьоврите на Балканския Тепегьозлък.
Плащат му милиони, уж заради някакви „западни" медийни стандарти - а той залага независимостта на вестниците си - и има нахалството да говори за свобода на словото.
И разбира се, и за „езика на омразата" също - нали е от едно и също котило с „отворковците" на Сорос.
Това е, все едно, да правиш срамни движения срещу „моралния кодекс" на медиите - като ония диваци от Добрич, които извършиха може би най-отвратителното поругаване в годините на Прехода с Български Светини.
***
Нека фалшивите поборници с измисления „език на омразата" хвърлят едно око на многобройните коментари към предишната ми дописка - те ни ориентират далеч по-добре в настроенията на обикновените хора.
Да, някои от тези коментари са доста сурови - но какъв език да използваме, за да коментираме позорно търпените цигански изстъпления?
Колко нежно трябва да се изразяваме, за да се харесаме на циганските насилници и на техните защитници?
Какъв език искат да ни натрапят някои идиоти?
Или може би трябва да си мълчим, докато бъдем погребани под Лавината на Насилието - във всичките му форми.
Няма нормално българско сърце, което да не трепне от непрекъснатите гаври.
И не си мислете, че ще укротите гнева на хората с измислици като „език на омразата".

Кеворк Кеворкян
„Уикенд", със съкращения