Ю. Павлов: ОИК безспорно носи вина, но главният виновник са народните представители

/КРОСС/Според социолога Юлий Павлов проблемите на първия тур на местните избори на 25 октомври са по-скоро организационни, но най-дълбоката причина се крие в Изборния кодекс в тази му част за състава на изборните комисии и за предаването на протоколите и на чувалите с хартия.

Според нвего, основна причина за влошаващата се ситуация в София покрай изборите е законодателната уредба. Прехвърлянето на вината върху изборните комисии е в известен смисъл прехвърляне на вина от "болната глава н здравата", коментира политологът пред БНР. - ЦИК няма никаква вина за това, което се случва, защото ЦИК не са началник на общинските комисии. ЦИК не могат да се месят в организацията на ОИК, а само да предлагат методическа помощ, каквато са предложили, но общинската комисия в столицата не е приела.

ОИК безспорно носи вина, но не е главният виновник - каза Павлов и добави: Главният виновник са народните представители от няколко народни събрания подред.

Според Павлов депутатите е трябвало коригират Изборния кодекс.

Изборният кодекс не се нуждае от промени по същество - тези членове, които засягат организацията и броя на общинските комисии не носят дивиденти на никого и беше елементарно през цялата тази една година, която мина, това да бъде променено или да се върне 41-членната комисия в София. До 2011 година на местни избори в София не е имало проблеми, коментира той. 

Ние имаме едно от най-добрите изборни законодателства като технология и то не само в Източна Европа, а в цяла Европа - вероятно само в Германия е по-добро и още може би две-три държави, допълни Юлий Павлов. 

Референдумът беше много изкривен с този въпрос, защото той е изключително ограничителен и засяга една технология - отделен въпрос е дали тя е готова или не, коментира още политологът.

Ако искаме да осигурим учатие на нашите сънародници в чужбина, въпросът трябваше просто да бъде "Подкрепяте ли предложението да може да се гласува дистанционно?", а как ще се гласува - това е вече технологичен въпрос, коментира социологът по повод състоялия се на 25 октомври национален референдум, допълни той.