ВАС окончателно отказа да спре отстраняването на Пенгезов и Петков

София /КРОСС/ Два петчленни състава на Върховния административен съд потвърдиха определенията на първата инстанция, с които отказаха да спрат изпълнението на решенията на ВСС, с които съдиите Веселин Пенгезов и Петър Петков бяха отстранени от длъжност заради водено срещу тях наказателно производство.
Мотивите на двете петчленнки на ВАС са много сходни, справка показва, че съдиите-докладчици по двете дела участват и в двата състава.
Съдебните състави изтъкват, че изпълнението на решенията на съвета може да бъде спряно, ако са налице предпоставките на чл.166, ал.2 от АПК, т.е. ако Пенгезов и Петков докажат, че предварителното изпълнение на решението на ВСС ще им причини значителна или трудно поправима вреда и то при настъпили нови, след постановяване на решенията обстоятелства. А двамата не са успели да докажат настъпването на такива обстоятелства.
Веселин Пенгезов е изтъкнал, че има влошаване на здравословното състояние, но това, според съда, не е свързано със значителна или трудно поправима вреда.
В мотивите си по делото на Пенгезов съдиите - Анна Димитрова (председател), Емилия Миткова (докладчик), Андрей Икономов, Мариета Милева и Емилия Кабурова, казват още: "Твърдяните от частния жалбоподател последици от акта, а именно влошаването на здравословното състояние, лишаване от възможност да упражнява съдийска професия, безспорно негативното отражение върху професионалната му реализация и финансовото му състояние са последица от отстраняването му от длъжност, вследствие от образуваното срещу него наказателно производство, т.е. от характера на административния акт, а не от предварителното му изпълнение. В тази насока, ако актът бъде отменен, ще отпаднат и свързаните с него неблагоприятни последици... Правилна е преценката на тричленния състав, че настъпилите до евентуалната отмяна на обжалвания акт вреди, не могат да бъдат приети за значителни или труднопоправими, каквито биха били увреждания, които не могат да бъдат репарирани по обезщетителен ред."
Сходни мотиви за отхвърляне на жалбата на Петър Петков споделят съдиите Боян Магдалинчев (председател), Мариета Милева (докладчик), Емилия Миткова, Анна Димитрова и Виолета Главинова.
"Представените от оспорващия доказателства за имуществени затруднения и вреди с неимуществен характер като накърняване на доброто име на магистрата, психически стрес и влошаване на здравословното състояние, са последица от отстраняването от длъжност вследствие образуваното срещу него наказателно производство, т.е. от характера на административния акт, а не от предварителното му изпълнение", аргументира се петчленният състав.
Решенията са окончателни и не подлежат на обжалване, пише "Правен свят".