Патриотите издигат Каракачанов за президент

Анонимен

Вчера се клеха, днес се взеха. Така е по-.добре

02.07.2016 21:56:02

ВОЛЕН-СИМЕОНОВ-КОРАКАЧАНОВ

ДОВЧЕРА СЕ КЛАХА, ДНЕС СЕ ВЗЕХА.

02.07.2016 14:18:00

Анонимен

КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ: Ами, вижте, той две години е като придворния пудел на Бойко Борисов и, честно казано, както е известно, пуделите са един особен род същества. Стопаните им се грижат за това те да имат хубава прическа и да са добре нахранени. Так, че и Волен Сидеров мисля, че има доста мотиви, за да не изпълни чак толкова радикалните си обещания. Да не говорим, че ако той тръгне против правителството, половината му депутати ще го напуснат, убеден съм, но това е друга тема. Честно казано, това са един голи заплахи, тъй като досега нищо от това, което той е казал, не се е случило. Нещо друго, големият куражлия Волен Сидеров при всеки сблъсък с някого, него го бият. Все неговите хора ги бият. Навсякъде, където те са провокирали нещо, те са яли бой, което вече избива и леко на комедия, защото този, дето го бият, постоянно заплашва. Просто несериозно. Така, че аз въобще не вярвам тези негови заплахи да се осъществят. Както така сериозно се говори в политически среди, добре папка, за да слушка. - И смятате, че продължава да го прави, въпреки че с ГЕРБ може да останат на двата бряга на реката на идващите избори? - Според мен цялата тази негова риторика в последните една-две седмици е чисто предизборна, за да може да си вдигне малко поувехналия рейтинг, за да може да събере някой глас на президентските избори, но определено неговата игра до края ще бъде с правителството. В това съм убеден, тъй като така диктуват определени интереси Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/prezident-mestan-siderov-1513291.html#ixzz4DFVNG06T

02.07.2016 14:16:54

Анонимен

Каракачанов: Волен е придворен пудел, който играе опасен театър Жалко за политик, който е готов да пролее кръв, за да си направи пиар, смята лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов е роден на 29 март 1965 г. в Русе. Председател на ВМРО-БНД. Завършил е висшето си образование в СУ „Св. Климент Охридски”, специалност "История". Съпредседател на ВМРО от 1995 г. Председател на организацията от 1997 г. Народен представител в 38-то и 40-о НС - избран от 23 МИР София, член на Комисията по отбрана в парламента. Женен. - Г-н Каракачанов, как ще коментирате сблъсъците на протеста на „Атака” пред джамията в София? - Това е опит на Волен Сидеров отново да се появи пред прожекторите, защото след две години безрезервна подкрепа на правителството рейтингът му доста е поувяхнал. То е видно от социологическите проучвания – че, ако днес има избори, „Атака” не влиза в парламента. Още повече, че наближават президентски избори и той се опитва да вдига рейтинга със скандали, тъй като няма дупе да излезе срещу правителството и да каже: „Господа, какво стана с искането, което ВМРО внесе с 340 000 хиляди подписа в парламента, за референдума срещу Турция и защо парламентът го бави?” А той тука мълчи. Защо не пита – Господа, защо са замразени пенсиите? Нали помните, че той говореше пет години подред как, ако се докопа до властта, ще вдига пенсиите на пенсионерите, които са му част от електората? Само, че две години слушка и папка и темата за пенсиите не е повдигана. Нито един съществен проблем, който стои пред българското обществото – ако щете демографската или икономическата криза, той не поставя пред управляващите, макар че той е техният основен партньор, а мълчи и вдига скандали, с които наужким да се кара с властта, за да може да вдига рейтинга. Той на практика е управляващ, тъй като с неговите гласове правителството прави мнозинство. Така, че той играе един театър в момента. Тъй като не смее да атакува правителството по важните за обществото проблеми, затова си измисля проблеми – например, да отиде да направи скандал в Батак, за да влезе в телевизиите, след това ходи и гони американския посланик по скъпите ресторанти, за да му връчва някакви сметки, сега тази глупост пред джамията. Но, ако вземем всички други неща, които до момента е правил, Батак е грозна простотия, това с посланика е глупост, тъй като просто не това е тонът, с който един управляващ политик трябва да поставя въпросите на посланик, то това с джамията вече е опасно. - Защо? - Опасно е по ред причини. Първо, защото в региона, в който живеем и времето, в което живеем, религиозното противопоставяне е изключително опасно – в джамията в София се събират всякакви хора – идват и временно пребиваващи, и местни мюсюлмани, но никога там не е имало проблеми - това са едни кротки, спокойни хора, които отиват на петъчната си молитва. Да отидеш да ги провокираш, като използваш предлога с високоговорителите, и на практика да предизвикаш това меле в центъра на София, е доста опасно, като се има пред вид, че в България от 20 г. се правят опити трайно да се настанят на територията на страната ислямските фундаменталисти. Които, между другото, подобно на Сидеров, развиват подобни крайни идеи – няма място за християните в България, ще правим ислямска държава, ислямско законодателство...Това, което те говорят на мюсюлманите в България, както виждате, много малко хора го възприемат. Но подобни изцепки като тези на Сидеров на практика наливат вода в мелницата на ислямистите в България, които казват – ето, виждате ли как християните са нетолерантни към вас и ние трябва да се противопоставяме по-радикално. Това от една страна. От друга страна, в ДПС, както е известно, има конфликти с Ахмед Доган и Касим Дал. Това, което всъщност прави Волен Сидеров, на практика е реална услуга за ДПС, защото сплотява електората на Движението. Електорат, който е объркан, сега като види, че някой почва да ги гони на религиозна основа, се сплотява. Аз, честно казано, винаги съм подозирал, че Доган и Волен Сидеров са скачени съдове. Те имат общи приятели. Единият беше лобист на „Мултигруп”, а другият – беше пиар на Илия Павлов. Сидеров работеше като връзки с обществеността в „Мултигруп”, а другият беше ежедневното присъствие в „Мултигруп”. Така, че тук връзката е ясна. Пак казвам – последната му изцепка е опасна, защото това, че на практика обслужва ДПС, както го е правил не един или два пъти в последните 3-4 години, това е една много сериозна провокация срещу религиозния мир в България. Ако се върнем към пресата от 1990-91 г. и прочетем статиите, ще видим как го нарича най-великия политик в България, а националистите определя като мръсни типове, които трябва да отидат да живеят в Гърция. - Може ли да се търси наказателна отговорност за станалото? - Това могат да го кажат юристи. Вижте за какво става дума. Действително високоговорителите на джамията са силни и дразнят хората. - Това ли е начинът да се преборим с този проблем? - Този проблем трябва да го реши софийският кмет. София се управлява от ГЕРБ, нали? Волен Сидеров е партньор на ГЕРБ на национално ниво. Забележете какво прави той. Той нито веднъж не постави тези проблеми пред премиера Бойко Борисов, пред даден министър или пред столичния кмет. Защото, когато си партньор, поставяш въпроса. Този въпрос трябва да се реши по този и този начин – примерно, с решение на Общинския съвет или с нова наредба, гласувана от ОС. Волен Сидеров има двама общински съветници, защо не ги накара да внесат подобно предложение и тогава да постави ултиматум на кмета или на правителството: Този пролем, ако не бъде решен, ще си оттегля подкрепата. А той предпочита другия начин – да вдигне шум, да направи екшъна, да излезе по медиите, за да си направи реклама. Той не цели решаване на проблемите, а гони само евтина реклама. Само, че ще ви кажа нещо, защото съм наблюдавал процесите в бивша Югославия. Същите приказки, които го чухме да приказва, ги приказваше и Воислав Шешел в Сърбия: Косово е наше, няма място за мюсюлмани, няма място за албанци и т.н. Сега, обаче, освен че Шешел е в затвора в Хага, нито Косово е в Югославия, нито Югославия съществува. Така, че подобни глупости като тези на Шешел, който е така да се каже може би духовният вдъхновител и учител на Волен Сидеров, се видя докъде доведоха държавата Югославия, която вече не съществува и, честно казано, не ми се ще това да се случи в България. - Може ли да се каже, че предизборната кампания е навлязла в опасната фаза „етнизиране”, както коментира президентът Георги Първанов? - Предизборната кампания е влязла в просташка фаза, защото имаш достатъчно аргументи, с които можеш да се бориш за едни или други избори – било местни, президентски или парламентарни. Дали ще критикуваш правителството и по този начин ще натрупаш дивиденти, дали ще опитваш, когато си, както в случая с Волен Сидеров, в парламента и си част от управляващото мнозинство, чрез законодателни инициативи да бъдеш полезен на хората и хората да видят, че вършиш нещо полезно, това е другият начин. Но, когато се опитваш да създаваш подобни проблеми, да нападнеш джамията по време на петъчната молитва, това е пълна глупост. Представете си, как бихме реагирали ние, българите, ако на неделната служба, в която и да е българска църква дойдат тумба мюсюлмани и почнат да уукат и да викат. Айде, представете си, какво би могло да се случи в Цариград, Истанбул в неделя, когато местните българи отиват в българската църква „Свети Стефан”, ако примерно някой реши реципрочно да се отговаря...Защото просто това не е начинът. Аз също се дразня от тези високоговорители, те дразнят всички хора, минаващи наоколо, защото никъде в религиозните канони, в Корана или в някакви други свещени мюсюлмански книги не е указано, че трябва да има високоговорители на джамията. В Корана се казва, че духовникът от минарето трябва да призовава мюсюлманите на молитва, но лично, а не на запис. И този въпрос ние сме го поставяли в общинския съвет, и аз питам къде бяха съветниците на г-н Сидеров тогава. И това е начинът. В края на краищата ние сме в държава, в която, преди да излезеш на улицата, трябва да се опиташ с цивилизовани средства, особено, когато си управляващ – то просто е смешно - все едно Бойко Борисов да спретне някакъв митинг против себе си. Волен Сидеров протестира срещу нещо, когато всъщност той прави политиката в България, той е част от управляващите в България. Сидеров е псевдонационалист. Българските патриоти не делят гражданите на държавата по религиозен признак. Истинският български патриот се опитва да сплотява нацията, а не да я разединява. В България има около 50-60 000 католици, близо 100 000 протестанти, 250 000 етнически българи-мюсюлмани с роден език български - всички те са част от българската нация. С това, което Волен Сидеров прави, той ги разединява, хвърля тези хора в прегръдките и на ДПС, и на ислямските фундаменталисти. Отблъсква ги от българската нация. Тези българи са не по-малко патриоти, при нас членуват поне 1000 от тях. В много случаи те са по-патриархални и са запазили в по-голяма степен българската традиция. - Сериозно ли е искането на Сидеров за оставка на вътрешния министър Цветан Цветанов? - Абсолютно е несериозно, защото в края на краищата това е работата на полицията – да предотвратява масови сблъсъци. Представете си, ако полицията се беше държала така, както иска Волен Сидеров – т.е. да не се намесва и да заеме неговата страна, щеше да стане масово меле. Защото хората на „Атака” пред джамията с просто око се виждаше, ч ене са повече от 100-120 човека, докато мюсюлманите, които се събират там в петъчна молитва, бяха някъде 400-500 човека. Разбирате ли какво меле щеше да стане? А Волен Сидеров беше помъкнал от цялата страна млади момчета и момичета, възрастни хора, представете си какво щеше да се случи, в центъра на София? Така, че в конкретния случай полицията си свърши работата и министър Цветанов може да бъде упрекван за много други неща – и като министър, и като политик, и като управляващ, но в конкретния случай той не носи вина за това, че полицията е предотвратила по-големи сблъсъци. Ама някой бил ударил някого с камъни. Еми, когато от едната страна хвърчат камъни, почват да хвърчат и от другата страна и за това, в интерес на истината, не е виновен министър Цветанов, а този, който е провокирал това хвърляне на камъни. - Не е ли било винаги опасно в България заиграването с етническата карта. Застрашен ли е етническият мир, ето казвате, че може някой да реши да реши да отвърне? - Разбира се, че подобни неща го застрашават. Както дейността на радикалните ислямистки секти в България, които ходят и проповядват радикален ислям, за това че мюсюлманите не трябва да признават светската власт, а само законите на шериата, проповядват мюсюлманска, духовна държава, са твърде опасни със своята пропаганда, подобна провокация като тази на Сидеров също е опасна, тъй като те всъщност не се различават по никакъв начин. Но, докато онези го правят от някакви си талибански убеждения, Волен Сидеров го прави за един прост пиар. И жалко за оня политик в България, който е готов да пролее кръв, за да си направи пиар. Той просто това направи. Проля кръв, включително на своята депутатка. Вината за това, че има кръв, е негова. - Сидеров каза, че скоро ГЕРБ може да разбере що е то опозиция и че поведението на другите опозиционни сили щяло да се стори на управляващите като детска игра? Вие не се ли чувствате лично засегнат от това твърдение? - Ами, вижте, той две години е като придворния пудел на Бойко Борисов и, честно казано, както е известно, пуделите са един особен род същества. Стопаните им се грижат за това те да имат хубава прическа и да са добре нахранени. Так, че и Волен Сидеров мисля, че има доста мотиви, за да не изпълни чак толкова радикалните си обещания. Да не говорим, че ако той тръгне против правителството, половината му депутати ще го напуснат, убеден съм, но това е друга тема. Честно казано, това са един голи заплахи, тъй като досега нищо от това, което той е казал, не се е случило. Нещо друго, големият куражлия Волен Сидеров при всеки сблъсък с някого, него го бият. Все неговите хора ги бият. Навсякъде, където те са провокирали нещо, те са яли бой, което вече избива и леко на комедия, защото този, дето го бият, постоянно заплашва. Просто несериозно. Така, че аз въобще не вярвам тези негови заплахи да се осъществят. Както така сериозно се говори в политически среди, добре папка, за да слушка. - И смятате, че продължава да го прави, въпреки че с ГЕРБ може да останат на двата бряга на реката на идващите избори? - Според мен цялата тази негова риторика в последните една-две седмици е чисто предизборна, за да може да си вдигне малко поувехналия рейтинг, за да може да събере някой глас на президентските избори, но определено неговата игра до края ще бъде с правителството. В това съм убеден, тъй като така диктуват определени интереси. Едно интервю на Мария Костова

02.07.2016 14:15:24

Комунистическия доносник бил патриот, що за оксиморон ?!

02.07.2016 13:27:54