• 25 Дек 2024 |
  •  USD / BGN 1.8819
  •  GBP / BGN 2.3566
  •  CHF / BGN 2.0949
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

5 причини защо САЩ биха загубили война срещу Русия

5 причини защо САЩ биха загубили война срещу Русия

/КРОСС/ Стратегическите анализатори на американската армия смятат, че сблъсък с „практически равен” съперник може да се случи в близките пет години. Има се предвид Русия, която с бързи темпове модернизира своите въоръжени сили.

Хипотетично война с Русия може за почне най-лесно с бързото предвижване на сухопътни войски чрез обширни пространства, смята изпълнителният директор на Института „Лексингтън” Лорън Томпсън, цитиран от Forbes. Поражението в подобен конфликт кардинално ще промени геополитическия баланс в Европа и ще отнеме част от влиянието на САЩ над Стария континент до ниво от началото на Втората световна война.

Лошата за САЩ прогноза е базирана на няколко фактора. На първо място Томпсън посочва като причина стратегическите грешките на предишните президенти – Джордж Буш-младши и Барак Обама. Не по-малка причина е и недостигът на финансиране на въоръжените сили, особено ако се сравнят отпуснатите средства с бюджета, който отделя Русия за модернизиране на своята армия. Американските военни получават за нови оръжия годишно 22 млрд. USD от федералния бюджет, докато Русия прие десетгодишна програма за същото, на стойност над 700 млрд. USD. Голяма част, според Томпсън, ще отиде за развитието на сухопътните войски и авиация.

Горепосочените фактори, карат анализатора да смята, че американската армия като че ли преди всичко губи „европейската война” и той изтъква пет аргумента за това.

1. Русия има географско надмощие. Боевете ще се провеждат на територията на Източна Европа, която се намира далеч от главните точки на излитане на разположения в Европа американски контингент. Освен това в Източната част на Стария континент има морета, в които може да се влезе само чрез тесни проливи, които Русия може лесно да контролира.

2. Армията на САЩ не е готова за подобен конфликт, смята Томпсън. В Европа САЩ имат стационирани две подразделения – леко десантно и кавалерийски полк, въоръжен със Stryker. Ако няма подсилване на частите, Русия просто ще смачка тези войски, уточнява анализаторът.

3. Наскоро Белият дом взе решение за разполагане на трета ротационна бригада в Европа, като заедно с това беше решено в Полша и всяка от прибалтийските държави да бъдат изпратени по 1000 души войска. Но след 15 години борба с талибаните, армията на САЩ е уязвима както и преди. Става дума конкретно за противовъздушната отбрана, силно токсично оръжие и недостатъчно защитената техника. По отношение на това армията на САЩ не може да се мери с тази на Русия, смята Томпсън.

4. Разглеждайки чисто географски региона, може да се предположи, че голяма част от морските сили на САЩ ще бъдат „отрязани” от театъра на военните действия, смята експертът. Русия има военни бази в Калининградската област на Балтийско море и Севастопол на Черно море, което прави опасно навлизането на американски военноморски сили там. Военновъздушните сили на САЩ могат да бъдат изключени от зоните на конфликт от руските части на противовъздушната отбрана.

5. Друг фактор, който може да усложни положението на американската армия в хипотетичен конфликт с Русия, е нерешителността на съюзниците от Северноатлантическия алианс, се посочва в анализаторския материал. Войските на НАТО числено превишават тези на Русия, но далеч не е ясно дали повечето членове на Алианса ще се включат в конфликт на териториите на държавите в района на Балтика или Украйна, която не е член на Алианса. Повечето обществени допитвания говорят за нежеланието на западноевропейците да защитават тези, които живеят в източната част на Стария континент.

Източник: "Факти.бг"

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

До автора смени хапчетата..........

12.01.2018 01:16:12

Анонимен

?

12.01.2018 01:07:57

Анонимен

По метода на историческите аналогии, САЩ нямат спечелена нито една сериозна война на бойно поле и самостоятелно, без съюзници. Може да се каже, че те просто не са воювали, освен срещу слабовъоръжени диваци, а само са хитрували и са си измисляли военна история. Освен това цивилният фактор в САЩ винаги е бил предопределящ системата им. Силни воини са само бившите феодални държави. САЩ не са били такава.

20.09.2016 09:09:19

Кимон Велчев

В бъдещ военен конфликт ,страните членки на НАТО най-вероятно ще бъдат принудени да се спасяват самостоятелно.

19.09.2016 22:20:05

Ибн Сали Мустафа Бербер Кючук

Това "чугунените глави" са си тъпи, дебели и дрънкат на кухо без значение дали са Руски или Американски. Два аргумента: 1) Във Виетнам,великата САЩ претърпя поражение, в Афганистан още по великата Русия (СССР) също, а и двете държави са по малки от населението на Ню Йорк и Москва - ерго да се подценява "цената" в кръв която плаща агресора воювайки в чужбина - но във вътрешнополитически план е голяма грешка. 2)Ядрения арсенал не се мери колко бомби има единия или другия а по отношение на обстоятелството, че ако се използва без значение къде, просто ще изтрие живота на земята..... и каква полза да си "победител"...

19.09.2016 16:52:12

mi6osp

Пропуснато е, че ядрените оръжия на САЩ са с изтекли и изтичащи срокове на годност, а руските могат да действат безитказно поне още 500 години. Това е в основата ва промяната в съотношението на силите , не само при САЩ-Русия, но и при САЩ-Китай.

19.09.2016 13:24:07

Анонимен

Ама хич не е смешно щото 10 пъти по големият бюджет на САЩ отива за поддържане на 720 бази по целият свят за изхранване за заплати за транспорти имнооого комисионни /корупция и хонорари/.Човека си го казва от тоя 10 пъти по голям бюджет за оръжия и разработки отиват само 22 млрд.долара при САЩ .При Русия- 78 млрд.долара годишно само за нови технологии и разработки.А освен това Русия в ключови сектори е окало 10 години напре.Така че както каза един норвежки генела -Русия ще обезглави НАТО още в първият час на еконфликта и то без грам ядрено оръжие.чисто технологично.

19.09.2016 11:57:21

Анонимен

А ма това е смешно. Ако ще се сравняват бюджетите - САЩ имат обикновено десет пъти по-голям военен бюджет от Русия, а освен това, след като ще се воюва в Европа, тук има поне 4 държави с по-голям бюджет за армията си и то по отделно.

19.09.2016 11:24:13

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2024 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.