Необходими промени или политическа игра са планираните поправки в конституцията?

/КРОСС/ Може би депутатите искаха да отложат по някакъв начин решението за конституционинте промени и затова беше допитването до Конституционния съд. Може да се каже, че това донякъде се дължи на липсата на достатъчна подкрепа на предложенията в парлалента. Това каза в сутрешния блок на БТВ „Тази сутрин" Румен Ненков, конституционен съдия. Аз винаги съм постъпвал в решенията си спрямо конституцията, а и нямах съмнения, че решението на Конституционния съд ще бъде в тази посока. Ние казахме с това решение на политиците, че те трябва да си свършат работата и да поемат съответната отговорност, в крайна сметка конституциониня съд не се избират на избори като политиците и трябва да бъдат безпристрастни в решенията си и да се водят от конституцията, тук не може да има политически услужи, коментира съдия Ненков. Това, че определени дела от обществен интерес или се бавят или се взимат нелогични решения по тях, това говори, че има определен натиск върху съдебната система за подобни решения. Все пак виждате каква битка се води относно овладяването на всеки пост в съдебната система. Идеята да се ограничи влиянието на партиите по отношение на назначаването и уволняването на хора в съдебната система е добра идея, друг е въпроса да видим как тази идея ще се осъществи. Реформите в съдебната система обаче няма да са възможни без именно промени в конституцията, защото сегашната структура на системата има нужда от основна промяна, коментира съдия Румен Ненков.