Румен Петков: КАТ - търговско дружество? Това е абсурд!

/КРОСС/ Бившият вътрешен министър Румен Петков коментира пред Епицентър.бг идеята на вицепремиера Румяна Бъчварова паспортните служби и КАТ да бъдат извадени от системата на МВР в самостоятелно предприятие

- Като бивш вътрешен министър, как ще коментирате г-н Петков, идеята на Румяна Бъчварова да отдели КАТ и паспортна служба в отделно предприятие?
- Първо, паспортната служба е въпрос на държавен суверинитет, въпрос на национална сигурност. Ако я превърнеш в търговско дружество това означава, че съобразно правилата на свободния пазар и на конкуренцията трябва да дадеш възможност за конкуренция, т.е. да дадеш възможност и на други структури да правят паспорти. Същото е и за номерата на автомобили. Как публично-правна дейност каквато е издаването на паспорта може да се превръща в търговска. КАТ търговско дружество! Не мисля, че това е добре обмислена стъпка. Така представени идеите сигурно добре звучат в ушите на хората, но те трябва да бъдат много сериозно обсъждани и анализирани за последствията и крайния резултат. Става въпрос за друга финансова система, при която парите от издаване на паспорти и регистрация на автомобили няма да отиват в бюджета. Не ми е ясно на чие подчинение ще бъде въпросното предприятие. Бъчварова казва, че е впечатлена от това, което е видяла в Грузия. Добре би било да надникне и във Франция, в Италия, в Испания... Аз съм човек, който много обича Грузия и бих искал да се поучим от всичко положително, което те правят. Но нека да нагледаме и какво става в ЕС. Преди да се правят подобни анонси те трябва да бъдат подложени на много сериозен професионален и публично-обществен дебат. В противен случай заявката звучи меко казано странно.

- Коктейли Молотов, забити кирки, сплашване на опонентите. Така описахте предизборната кампания. Това означава ли, че тя е по-ожесточена от друг път?
- Бруталността не е увеличена, но не и и намаляла. Имаме изчистени случаи, в които възмущението на нормалния, на почтения човек най-много да го доведе до извода, че най-добре е да не гласува. Давам и конкретни примери - в капака на автомобила на наш активист от община Девня забиха кирка и отделно му оставили плик с послание „Прекалихте". В община Провадия, Варненско е извършен палеж на 22 декара земя. Пожарникарите са записали в протокола, че пожарът е извършен умишлено. Районната прокуратура в Провадия спира досъдебното производство до разкриване на извършителя. Как ще спре производството и същевременно ще разкрие извършителя? Това са абсурди. В Девня има и друг драстичен случай - хвърля се коктейл Молотов от лица с качулки в дома на служител на общината, който е активист на АБВ и е наш застъпник. Съпругата му е бременна в деветия месец. Правоохранителните органи и прокуратурата или трябва да вземат категорични мерки, или трябва да е ясно, че Бай Ганьо прави избори.

- Изразихте и опасение, много граждани няма да успеят да гласуват. Многото и дълги листи ли са причината?
- Още преди два месеца предупредих, че Плевнелиев с настояването си референдумът да се проведе заедно с местните избори ще дискредитира пряката демокрация и ще създаде такива затруднения, че ще минимизира участието в изборите. Кой човек, ангажиран със сериозна работа, ще отиде сутринта в 10 часа, ще завари 100 души на опашката пред секционната комисия, и няма да си тръгне. И като отиде следобед в два часа и завари 70 души, пак ще си тръгне и няма да потрети.

- Как си обяснявате упорството на Плевнелиев референдумът да е заедно с местните избори?
- Не желая да коментирам Плевнелиев, а не и моя работа. Но той волно или неволно с деянието си затруднява участието в изборите. И българските граждани трябва да си дадат ясна сметка затова. Апелът на партия АБВ е: „Участвайте в изборите!", защото ако не участвате ще обслужите статуквото и ще засилите ролята на корпоративния и купения вот. Ние сме „за" въпроса на референдума, но същевременно няма как да не предупредим хората за трудностите на гласуването.

- Можеше ли президентът да се откаже от референдума, след като стана ясно, че остава само един въпрос?
- Можеше, но той направи съзнателен избор, чиято цел е прозрачна - да се затруднят гражданите и да се запази статуквото. Плевнелиев и хората около него са си давали сметка, че с утежняването на процедурата на гласуването обслужват статуквото. В София, Пловдив и Варна хората ще гласуват с пет бюлетини. Т.е. половин България ще гласува с пет бюлетини. Никой не отговаря и на още един съществен въпрос: „Как броим?" Дават ли си сметка, ако някой екстравагантен тип излезе в понеделник по обед и каже, че не може да обяви резултатите в Пловдив, Варна или София.

- Какво правим?
- Сриваме легитимността на изборния процес.

- Възможно ли е Плевнелиев да не си е давал сметка за следствията?
- Не мога да коментирам от негово име, но ще повторя, че това е удар върху пряката демокрация защото хората ще се почувстват обидени. И защо трябва да платим 1,5 млн. лв. за допитването в чужбина?

- Кампанията е необичайна и с още нещо - за първи път насред състезанието за местната власт един лидер на партия се заяви като кандидат президент. Имате ли обяснение за този политически акт?
- Нормално обяснение нямам. Както нямам и нормално обяснение за разнасянето на вратовръзки от Радан Кънев по студиата. Малко съм притеснен, че не става въпрос за разцветката на бельото. И това в някаква степен накърни целостта на представата, която може да добие широката публика за политика. Нали разбирате, че това са несериозни подходи?

- На какво ги отдавате?
- Или усещаш безсилие и виждаш, че си несъстоятелен от гледна точка на амбициите, които предявяваш към обществото, или не разбирам за какво става дума. Нито в Реформаторския блок, нито в партията ДСБ, чийто лидер е Радан Кънев, подобен въпрос не е обсъждан. Там самодейността е взела връх, който трудно може да бъде достигнат.