Създаване на регистър на арбитражните съдилища и намаляване на административната тежест обсъдиха представителите на АОБР с министър Георгиев

/КРОСС/ Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) и министърът на правосъдието Георги Георгиев обсъдиха възможността за създаване на регистър на арбитражните съдилища, ускоряване на правораздаването и намаляване на административната тежест за бизнеса.

Специална работна група към Министерство на правосъдието, в която участие ще вземат експерти на национално представителните работодателски организации, ще има за цел да анализира опита на други държави-членки на Европейския съюз при учредяването и регистрирането на арбитражни съдилища, за да се повиши и доверието в този извънсъдебен способ за решаване на търговски спорове.

Според представителите на организациите на работодателите насърчаването на алтернативни методи за решаване на търговски спорове чрез арбитраж и медиация ще намали натовареността на съдилищата.

„В министерство на правосъдието много разчитаме на диалога с бизнеса. Мога да ви уверя, че когато правим промени в нормативната уредба те ще бъдат съобразявани с адресатите. Сред приоритетите и усилията на кабинета Желязков, в частност тези, които са в нашия ресор, са предприемане на редица мерки за намаляване на административната тежест, електронно правосъдие и ускоряване на процесите, както и реформите в областта на административното правораздаване, които вече изпратихме до Брюксел, заради ангажиментите по НПВУ. Сред основните задачи пред министерството са създаване на регистър на арбитражните съдилища и реформите за изваждане на България от т. нар. „Сив списък" за пране на пари", заяви министър Георги Георгиев.

Всички присъстващи се обединиха около тезата, че правомощията на Върховния касационен съд по разпоредба от Закона за международния търговски арбитраж (ЗМТА), която даваше допълнителна възможност за отмяна на арбитражни решения, трябва да бъде върната.

Става дума за възможността за отмяна на арбитражно решение на основанието, че то „противоречи на обществения ред на Република България", която до 2017 г. беше уредена в чл. 47, т. 3 ЗМТА. В момента страни, които доброволно са избрали да уреждат споровете си пред търговски арбитраж, са загубили едно от основните предимства на тази процедура, а именно бързината, заради които тя е предпочитана от бизнеса и най-вече от чуждите инвеститори.

На срещата бяха обсъдени още разходоориентираността на съдебните такси, които често са непосилни за бизнеса и оказват сериозна „спирачка" за правосъдието, ускоряването на работата на Търговския регистър и оптимизиране на процедурите по търговска регистрация, въвеждането на единна входна точка за Годишния финансов отчет, обособяването на регламентите на ЕС, касаещи данъчноосигурителния процесуален кодекс в отделен закон, както и засилване на ролята на Съвета по законодателство. От страна на бизнеса беше повдигнат още и въпроса за създаването на Административно-наказателен процесуален кодекс, за да се избегне двойственото субсидиарно прилагане на НПК и АПК в тези производства, което понякога води до проблеми при правоприлагането.