След присъдата по делото „Цалапица“. Ще се промени ли обвинението на близнаците Динкови

/КРОСС/ Процесът не е нарицателно за липса на справедливост. По това наказателно дело се работи много експедитивно. Досъдебното производство приключи в доста разумни срокове след задържането на Рангел Бизюрев и неговото довеждане след издадената европейска заповед. Така, че не бих казал, че процесът се бави, протака или се води по един незаконосъобразен начин, напротив, заяви Димитър Марковски в БНТ "Денят започва", който е адвокат на майката на убития Димитър Малинов от Цалапица.

Обясни, че съдът събира и проверява всякакви видове доказателства доста ефективно. По това дело, каза адвокат Марковски има няколко важни момента, свързани с това, че "нашето становище по процеса е, че подсъдимият Бизюрев не е бил единственият участник в това тежко престъпление".

"И съдът няма как в момента да се превърне в един разследващ орган по това дело, защото на съд е изправен един единствен подсъдим".

Адвокат Димитър Марковски обясни, че в досъдебното производство може да се говори за пропуск.

"Той е свързан с недотам внимателно изследване на някои доказателства в рамките на това дело, за да се тръгне в такава посока дали Бизюрев не е имал съучастник в процеса".

Обясни, че автоматично няма как да бъде включен в процеса друг съпроцесник на Бизюрев, но това е "добра основа да се отделят материали по това дело, за да се образува друго досъдебно производство, и да се прецени няма ли достатъчно данни за друг съучастник". Разминаването в свидетелските показания, обясни той, не винаги означава, че тотално се обръща ходът на едно дело.

"Това не е така. В дейността на съда има процедурната възможност съдът да прецени на кои свидетелски показания да даде вяра".

Адвокатът на майката на Димитър Малинов, каза, че му прави впечатление, че по отношение на делата с обществен интерес присъствието на медиите е особено полезно.

"В момента, в който едно дело стане медийно някак си се подобрява скоростта и качеството на работа".

Според него институциите трябва да оптимизират дейността си и да не се налага да влизат в обектива на журналистическата работа, за да се върши добре и качествено една работа. Да видим, допълва той, дали въпросната съдебна реформа, за която се говори от години, ще "оживее тази мечта".