Върховният административен съд ще се произнесе в едномесечен срок по жалбата на председателя на Софийския градски съд Владимира Янева. В началото на ноември тричленен състав на същия съд отмени нейното назначение на поста по молба на друг от кандидатите - Величка Цанова. Сега Янева обжалва това решение. На първа инстанция магистратите решиха, че процедурата, по която е извършен изборът на Янева, е незаконосъобразна. Тя беше избрана с тайно гласуване, макар че според закона това е трябвало да стане явно. Това бе и основният мотив на съда, с който беше отменено назначението на Янева. Изборът на Владимира Янева за председател на едно от най-ключовите съдилища в страната предизвика трусове в съдебната система. При избора на председател на СГС се стигна до балотаж, в които участваха Владимира Янева и Величка Цанова. Точно при това гласува настъпиха редица съмнения, защото половината поддръжници на Цанова във ВСС изведнъж но промениха мнението си и дадоха вота си и гласуваха за семейната приятелка на Цветанов. Последваха оставки от членове на ВСС.

До месец ясен казусът с избора на Владимира Янева
София /КРОСС/ Петчленен състав на Върховният административен съд ще се произнесе в едномесечен срок по законността на избора на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд. В началото на ноември тричленен състав на същия съд отмени нейното назначение на поста по молба на друг от кандидатите - Величка Цанова. Сега Янева обжалва това решение. На първа инстанция магистратите решиха, че процедурата, по която е извършен изборът на Янева, е незаконосъобразна. Тя беше избрана с тайно гласуване, макар че според закона това е трябвало да стане явно. Това беше и основният мотив на съда, с който беше отменено назначението на Янева. На днешното заседание в административния съд нито Янева, нито ВСС бяха изпратили свои представители.

ВАС решава законен ли е изборът на Владимира Янева
София /КРОСС/ Върховния административен съд ще решава днес дали са допуснаи процедурни нарушения при избора на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд. Тричленен състав на съда постанови, че изборът й е бил нищожен, но Янева обжалва решението. Подписите си под първото решение сложиха административните съдии Юлия Ковачева и Соня Янкулова, а колегата им Иван Раденков си направи самоотвод, без да посочи мотиви. Делото бе образувано по молба на опонента й за поста - съдия Величка Цанова. Петчленният състав на Върховния административен съд е последната инстанция, която ще реши дали Янева ще остане председател на Софийския градски съд, или ще трябва Висшият съдебен съвет да насрочи нов конкурс.

Изборът на Владимира Янева за шеф на СГС може да стигне до Страсбург
БТВ
Изборът на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд (СГС) може да стигне до Европейския съд по правата на човека (ЕСЧП). Това стана ясно от думите на адвокат Ина Лулчева, която защитава интересите на съдия Величка Цанова. Последната оспорва назначението на Янева от Висшия съдебен съвет.Преди повече от месец тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) обяви избора на Янева за незаконен, защото е извършен чрез тайно гласуване, което е в пълен разрез с последните поправки в Закона за съдебната власт (ЗСВ). Янева, която е семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов, обжалва пред петчленен състав на ВАС, който окончателно трябва да реши делото. По време на делото пред втората инстанция представителят на прокуратурата посочи, че в закона по въпроса с тайното и явното назначаване на магистрати имало непълнота и затова в случая трябвало да се приложи Конституцията, в която няма забрана за избор „на тъмно". Прокурорът цитира се позова на решение на конституционния съд от преди месец, което казва, че поправките в ЗСВ противоречат на основния закон. Адвокат Лулчева обаче опонира заявявайки, че в сегашния ЗСВ за пръв път се определя ред за гласуване, а решението на Конституционния съд влиза в сила от момента на приемането му, а на важи със задна дата (Владимира Янева бе избрана за шеф на СГС в началото на лятото - бел.ред.). По думите на адвокат Лулчева „казусът Янева" ще стигне до ЕСЧП, ако петчленния състав на ВАС не обсъди подробно доводите срещу законността на избора от ВСС.
„Аз считам, че ако тук бъде отменено решението на първоинстанционния съд и не се обсъдят доводите срещу избора по същество, то съдът в Страсбург със сигурност ще постанови осъдително решение срещу България. Практиката там вече е постоянна, не може административният орган под прикритието на оперативна самостоятелност да осъществява един произвол фактически", обясни Лулчева.
Тя изтъкна, че не е ясно защо е избрана Владимира Янева, а не Величка Цанова, тъй като липсват мотиви и самият ВСС не спазил процедурата, която е приел. Изборът на Владимира Янева за председател на едно от най-ключовите съдилища в страната предизвика трусове в съдебната система. При избора на председател на СГС се стигна до балотаж, в които участваха Владимира Янева и Величка Цанова. Точно при това гласува настъпиха редица съмнения, защото половината поддръжници на Цанова във ВСС изведнъж но промениха мнението си и дадоха вота си и гласуваха за семейната приятелка на Цветанов. Последваха оставки от членове на ВСС, съпроводени със скандали около професионализма на Янева и имотното и състояние. Решението на петчленния състав на ВАС за назначението и трябва да стане ясно до месец.

ВАС ще се произнесе в едномесечен срок по жалбата на Владимира Янева
Дарик радио
Върховният административен съд ще се произнесе в едномесечен срок по жалбата на председателя на Софийския градски съд Владимира Янева. В началото на ноември тричленен състав на същия съд отмени нейното назначение на поста по молба на друг от кандидатите - Величка Цанова. Сега Янева обжалва това решение. На първа инстанция магистратите решиха, че процедурата, по която е извършен изборът на Янева, е незаконосъобразна. Тя беше избрана с тайно гласуване, макар че според закона това е трябвало да стане явно. Това бе и основният мотив на съда, с който беше отменено назначението на Янева. Адвокатът на Величка Цанова Ина Лулчева заплаши, че ако бъде отменено първоинстанционното решение, казусът ще стигне до Европейският съд за правата на човека в Страсбург.

ВАС трябва да реши за Владимира Янева до месец
БНР
Петчленен състав на Върховния административен съд ще се произнесе в едномесечен срок по законността на избора на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд. Нито Янева, нито Висшият съдебен съвет (ВСС) изпратиха представители на съдебното заседание, което е по тяхна жалба, срещу решение на тричленен състав на ВАС, с което изборът за председател на Софийския градски съд беше обявен за незаконосъобразен. Делото започна, след като загубилата конкурса Величка Цанова оспори начина, по който Висшият съдебен съвет проведе избора. Адвокатът на Цанова - Ина Лулчева, каза, че очаква от този съдебен състав да се произнесе за това дали е спазена процедурата. В противен случай по казуса ще бъде сезиран и Европейският съд по правата на човека в Страсбург. Ако и сега няма анализ в този аспект, казусът ще тръгне към Страсбург, беше категорична Лулчева. Отказът на един съд да разгледа всички фактически и правни доводи, които се правят пред него, като възприема изцяло доводите на административния орган, всъщност нарушава правото на справедлив процес. Съдът в Страсбург приема, че правото да се заема определена длъжност е гражданско право, защитимо от конвенцията. Т.е. аз считам, че ако бъде отменено решението на първоинстанционния съд и не се обсъдят доводите срещу избора по същество, то съдът в Страсбург със сигурност ще постанови осъдително решение срещу България, допълни адвокатът на Цанова.