София /КРОСС/ Критики към съдиите, които дават разрешения за подслушване. Според председателя на Бюрото за контрол на СРС Бойко Рашков, магистратите подхождат формално към това задължение и не питат за какво е нужно прилагането на специалните разузнавателни средства. Като цяло подслушването намалява, в сравнение с предишни години.
Проверките на експертите в осем съдебни района в страната са установили, че няма съдия, който да се възползва от законовите промени от миналата година. А именно - правото да изисква материалите по разследването, за което се иска прилагането на СРС и на тази основа да се прецени дали подслушването е оправдано.
"Не сме установили нито един случай, в който съдия, който дава разрешение, да е поискал материалите да се запознае с тях, въз основа на което е изготвено мотивираното писменото искане за разрешение. Това е един критерий, по който е ясно дали съдията упражнява истински реален контрол", заяви председателят на Бюрото за контрол на СРС Бойко Рашков.
Подслушваните у нас са по-малко, в сравнение с предишни години. Конкретни данни ще има след месец, когато приключват проверките.
Върховният касационен съд ще приеме единно решение дали делата с използване на СРС да се гледат само при открити врати в името на публичността на процеса. Изключение да правят само случаите, в които СРС-тата касаят държавни тайни и защитени свидетели - около тази позиция се обединиха днес магистрати и организации, съобщи ТВ7.