Варненският апелативен съд потвърди четири доживотни присъди по камчийското дело
Секция: БЪЛГАРИЯ
30 Юни 2014 10:58
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Варненският апелативен съд потвърди четири доживотни присъди по камчийското дело

/КРОСС/ В края на миналата седмица Варненският апелативен съд отново потвърди изцяло доживотните присъди на Варненския окръжен съд (ВОС) спрямо четиримата подсъдими по делото за двойното убийство край река Камчия, извършено през април 2007 година. 

За втори път в рамките на две години Николай Николов, Ганислав Начев, Мартин Стоименов и Илчо Адамов получават от втората съдебна инстанция потвърждение на доживотните присъди, които да бъдат изтърпени при специален режим.

За първи път ВОС постанови доживотни присъди при първоначален специален режим за управителя на „Трансинс рециклираща компания" Николай Николов, административнияя директор на компанията Ганислав Начев, охранителя Мартин Стоименов и неговия приятел Илчо Адамов в края на октомври 2011 г. Тогава първата съдебна инстанция призна вината им за това, че на 16 април 2007 г. Ганислав, Илчо и Мартин в съучастие като съизвършители помежду си и с Николай Николов като подбудител и помагач, в района на с. Круша умъртвили Димитринка Пекова и Венцислав Евтимов по особено мъчителен за жертвите начин и с особена жестокост. ВОС оправда всеки един от подсъдимите в това убийството да е станало умишлено. Николов, Начев, Стоименов и Адамов бяха осъдени да заплатят солидарно на петимата наследници на Пекова и Евтимов по 150 хил. лв. - обезщетение за причинените неимуществени вреди, както и направените разходи за адвокати по наказателното дело, припомня пресслужбата на съда.

На 4 юли 2012 г. Варненският апелативен съд потвърди изцяло присъдата на първата съдебна инстанция, но през май м.г. ВКС върна казуса на Апелативния съд с указания да се проверят щателно обясненията на подсъдимите по обвинението за убийството. Пред втората съдебна инстанция Начев, Адамов и Стоименов дадоха обяснения, свързани с личното им участие в отвличането и убийството на Евтимов и Пекова, и отрекоха участието на Николов като подбудител и помагач на престъпленията.

През юли 2013 г. Варненският апелативен съд даде рестарт на делото и допусна поискана от защитата на Николов и другите подсъдими допълнителна СМЕ. Тази експертна оценка трябваше да изчисти противоречията, които съществуват между фактическата обстановка, свързана с настъпилата смърт на пострадалите и обясненията на подсъдимите пред въззивния съд. Съдът допусна и поисканата от адвокат Ина Лулчева нова техническа експертиза, която да определи по несъмнен начин клетките на мобилния телефон на Николов във времето на извършване на престъплението.

В мотивите, с които потвърждава отново доживотните присъди, Варненският апелативен съд е записал, че убийството е било извършено след като жертвите са били отвлечени и заведени на безлюдно място в землището на с. Круша. Начев, Стоименов и Адамов са омотали въже около шията и коленете на всяка от жертвите, а към тялото на пострадалите тримата прикрепили и по две метални греди. Те хвърлили все още живите Пекова и Евтимов във водите на река Камчия, а смъртта им настъпила в резултат на механична асфикция от удавяне. Решението да сторят това било формирано в резултат на въздействие върху психиката им от страна на подсъдимия Николов, който ги е склонил и формирал решението да убият вече отвлечените жертви. Според съда така Николов е осъществил форма на интелектуално участие в престъплението, формирал умисъла у тримата извършители за убийство на жертвите, а с поведението си продължил да ги улеснява като посочил средствата за убийството и начина за снабдяване с тях.

За втори път Варненският апелативен съд установява престъпната дейност на всеки един от извършителите и причинната връзка с настъпилата смърт. Двама души са лишени от живот по особено мъчителен начин, с особена жестокост, а това прави размера на гражданските искове доказан.

Отказът на защитен свидетел по делото да даде показания пред съда и приобщаването на показанията му към доказателствената съвкупност е причина за особеното мнение на съдия от състава, с което е прието това решение на апелативната инстанция. В особеното мнение се казва, че „показанията на свидетеля не следва да се ценят като допустим доказателствен източник", но останалите доказателства и прецизната им преценка са достатъчни за потвърждаване на присъдата.

Решението на Варненския апелативен съд, с което за втори път изцяло са потвърдени доживотните присъди на Николай Николов, Ганислав Начев, Мартин Стоименов и Илчо Адамов по делото за двойното убийство край р. Камчия подлежи на касационна жалба или протест в 15-дневен срок пред ВКС .