/КРОСС/Преди избори Михаил Миков, а и който и да е лидер, особено току-що избран, едва ли ще прави някакви много резки промени.

Предположението изказа журналистът Велислава Дърева, която е и член на НС на БСП.

В интервю за БНР Дърева коментира: Ние ще можем да съдим за това как ще продължи по-нататък развитието в БСП по два фактора. Единият е какви промени ще направи Миков в Изпълнителното бюро. Вторият момент е как ще бъдат формирани листите за парламентарните избори. Предстои да видим. Не може да очакваме тутакси, сега и веднага, да се случи някаква голяма промяна. Особено важно за мен е, че държавата е в наистина много тежка криза.

Мисля, че най-важното за БСП е възстановяването на държавността и на ролята на държавата. Другото, което е изключително важно, е преодоляването на корпоративната власт, която всъщност е подчинила всички държавни институции и на която БСП в последната една година не можа да се противопостави. 25 години ние наблюдаваме пълен разпад и ерозия на държавността и всички институции в страната и изобщо на политическото, коментира Дърева. Тя добави, че е абсолютно задължително новият председател да върне БСП към автентичните й ценности.

Миков е разумният избор за БСП, каза Дърева и отправи предупреждение към Миков: По никакъв начин да не си мисли за сближаване с ГЕРБ, защото това ще бъде смъртоносно за БСП.

Най-сетне БСП има ясна позиция по събитията в Украйна, посочи още журналистът и добави: Съвсем категорично в резолюцията заявяваме, че БСП е против санкции срещу Русия. Това трябваше да бъде казано ясно. Много важно заявление е, че БСП няма да допусне прилагането на технологии за добив на шистов газ на българска територия и по никакъв начин няма да се допусне разширяването на използването на генно-модифицирани продукти.

За събитията в Украйна Велислава Дърева коментира: В Украйна беше извършен един троен преврат - едновременно държавен, неонацистки и геополитически. Стремежът на САЩ и някои европейски страни да откъснат ЕС и да го противопоставят на Русия е изключително опасно не просто за бъдещето на една или друга държава, а опасно за бъдещето на Европа като цяло.