Руслан Стефанов: Агенция „Митници” не е основната причина за спада на приходите
Секция: ИКОНОМИКА
13 Август 2014 11:04
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Руслан Стефанов: Агенция „Митници” не е основната причина за спада на приходите

/КРОСС/ Чудеса в събираемостта на приходите след смяната на ръководството от на Агенция „Митници" не може да се очакват, каза Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията в интервю за БНР: „Гледайки данните за потреблението, за перспективите за растеж в България и с години натрупаните проблеми, в оставащото до края на годината време едва ли може да се очакват чудеса от храброст. Ако трябва да разделим причините за липсата на приходи или за недостатъчното приходи в бюджета за тази година, бих казал, че поне половината от дупката, за която се говори, е лош разчет, залагане на по-големи приходи, отколкото може да се очаква. Някъде над 200 милиона от този минус може би се дължи и на допълнително забавяне на ръста вследствие на проблемите около КТБ през второто тримесечие. Останалите може би 200 до 400 милиона може да търсим в по-лошата работа на приходните агенции, като в никакъв случай не бих отбелязал Агенция „Митници" като основна причина за спада в приходите".

Според Стефанов отговорността за ниската събираемост на приходите трябва да се сподели и от НАП. Значение има и слабото потребление миналата година, както и честите кадрови смени в „Митници". Ако се подобри работата на приходните агенции, можем да разчитаме на допълнителни от 200 до 400 млн. лв. повече в сравнение с темпа на приходите до момента, но това до голяма степен зависи и от здравето на икономиката. Бих заложил в по-голяма част на тези икономически процеси за ръста, отколкото на смяната на един или друг ръководител в агенциите, посочи Стефанов.

Контрабандата е дългосрочен проблем, който не се решава. Отчита се и покачване на административната корупция, отбеляза още той.
„Не мисля, че това ще има някакъв ефект върху събираемостта, ефективността на агенциите, ако се осъществи едно механично сливане. Ако се направи с идеята за някаква реформа, с някакви по-ясни дългосрочни цели - говорим, разбира се, за три до пет години, така както беше направено преди време, 2001-2005 г. реформата в приходната агенция, тогава може да очакваме някакъв ефект", каза Стефанов коментар на идеята за сливане на НАП и Агенция „Митници".