/КРОСС/ Амбициозни са задачите на енергийният борд, който кабинетът създаде, призна вицепремиерът и министър на регионалното развитие и инвестиционното проектиране Екатерина Захариева в предаването Седмицата на Дарик.

Тя напомни, че енергийният борд и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране са съвсем различни органи. ДКЕВР е натоварена с регулаторните и контролни функции на монополите, а енергийният борд е обществен консултативен съвет към Министерския съвет, участниците в който ще предлагат решения, че обсъждат идеите и стратегиите, свързани с политиката в енергийния сектор.

„Важен институт е бордът, аз съм оптимист след първото му заседание. Видях разбиране, обединение около принципите на работата, която предложихме, около подхода на работа. Видях разбиране в целия сектор, че 25 години нереформираност на сектора без дългосрочна политика са довели до там, че работата по реформата му наистина е критично спешна. Разбира се, за три месеца няма как да свършим всичко това, но аз се надявам следващото правителство да продължи работата по този борд. А това, което ние трябва да направим в тези три месеца, е да покажем, че той работи, което мисля, че ще успеем да направим", каза тя.

Може да се обсъждат различни цени на тока според консумацията

По думите й отделни цени на тока за бедни и богати, каквито предложения се появиха от страна на синдикатите „би било дискриминация". Според Захариева е възможно да се обсъждат различни цени на база на потреблението, като например консумацията на ток за ежедневни нужди може да бъде на една цена, а всяко по-високо потребление да е по-скъпо. Това е нещо, което ще се обсъжда тепърва, посочи Захариева и допълни, че обвързването на по-голямото потребление с по-високи цени би било стимулиращо за енергийната ефективност и опазването на околната среда. Има такива модели в различните цени и това не е нещо ново, но това е една от опциите, каза Захариева. Тя се съгласи, че друг подход е токът да поскъпне, но социалното подпомагане да се разшири, така че по-бедните да не плащат на по-богатите субсидирана енергия. Който и от двата подхода да се приеме, със сигурност трябва да сме убедени, че помощите за енергийно бедни ще стигат до всички, които имат нужда от тях, каза Захариева.