/КРОСС/Министърът на вътрешните работи Веселин Вучков пред "Труд"

- Човек на Цветан Цветанов оглави МВР - това бяха първите коментари при номинацията Ви. Как ще излезете от това подозрение? Бяхте заместник на Цветанов в първия мандат на ГЕРБ, а неговото министерстване бе доста спорно - обвинения в полицейщина, скандалите около "МВР пикчърс", подслушванията...

- Нормално е да има подозрения, за което не се сърдя никому. Все пак заради г-н Борисов и г-н Цветанов съм в политиката, защото в средата на 2009 г. ме поканиха за зам.-министър. Имах спокойно професионално поприще: преподавах наказателен процес, пътувах из страната, бях в края на хабилитационна процедура... Два пъти съм избиран и за депутат с листата на ГЕРБ. Но в МВР няма да бъда „човек на някого", а български министър с конкретни конституционни отговорности. Ще положа усилия полицаите, пожарникарите и другите служители професионално да си вършат работата - без медиен шум и фанфари. И няма да позволя полицията да се изолира от прокуратурата в конкретните си акции срещу престъпността!

- Какво заварвате в МВР? За какво ви предупреди служебният министър Йордан Бакалов, когато ви предаваше поста?
- Две неща са най-тревожни: огромен бюджетен дефицит и сериозна миграционна обстановка. Но министър Бакалов ми каза на раздяла нещо много важно: да се опитам да не се ядосам нито един път. До сега съм спазил този съвет, ще опитам и занапред...

- Кога да очакваме старта на смените в местните дирекции на МВР - в края на мандата на Цветлин Йовчев имаше промени, в мандата на служебния кабинет чистка нямаше? Какви ще са критериите ви при назначения?
- Още на първата оперативка заявих на професионалните ръководители, че не съм на този пост, за да правя чистки. Всеки от тях има кредит на доверие, който обаче не е неизчерпаем! Но тук имам нужда от някои нормативни промени, като възстановяване на конкурсите за растеж в кариерата, включително и до високо ниво в йерархията. Професионални успехи - това е единственият критерий за растеж!

- Преди дни казахте, че има „много какво да се желае не само по отношение на ДАНС, но и на другите служби, които са допускали спекулации с политически цели". Дайте примери за спекулации? Обещахте да не допускате политизиране в работата на МВР - как ще го гарантирате?
- Една от най-силните отрови за демокрацията е да ползваш службите и МВР за партийно-пропагандни цели. За жалост целият 25-годишен преход изобилства от примери за това... Но последната година и половина би всички рекорди! Ще припомня на читателите Ви някои примери. ДАНС стартира по нареждане на прокуратурата проверка срещу Президента на Републиката, въпреки забраните в Конституцията! Но - уви! - спряха я; станала грешка, извинете... Съжалявам, но тук извинения не минават, защото се прекрачват граници отвъд елементарен цивилизован правопорядък. Ами т. нар. кокаинова афера, замесила целенасочено общински съветник и съпроводена с намеци и силни политически децибели? А корона на всичко бяха опорните точки на парламентарния секретар на МВР, които - не го забравяйте! - бяха написани с две цели: дискредитиране на протестите и атакуване на опозицията. Сега разбирам, че този член на политически кабинет (парламентарен секретар) е оперативен помощник на главния секретар. А няма място там, защото ... какво ли си мислят полицаи и пожарникари надолу по веригата, след като човекът няма никакъв професионален опит?

- Като си говорим за политическо влияние - кой ще може и кой няма да може да влиза в кабинета на министър Вучков? Да не броим срещи и посетители постфактум, както стана с Цветан Цветанов покрай някои посещения при него по време на мандата?
- Аз по принцип съм внимателен с контактите си. Разчитам на парламентарна подкрепа, без нея нищо няма да се случи, така че срещи с депутати от всички групи ще има. Преди всичко в НС, разбира се. Но не бива да се спекулира, че в министерския кабинет не трябва да влизат депутати например, най-малкото защото те познават отлично проблемите по региони.

- Как работите в първите дни с главния секретар на МВР Светлозар Лазаров - по време на предишното управление Лазаров отнесе доста критики от ГЕРБ?
- Работя с Лазаров съобразно закона. Преди дни назначих негов заместник - Георги Костов. Експерименти със законите няма да правя, нека покажат какво могат като екип.

- Връщането на правомощието на президента да назначава главния секретар на МВР със законови промени начин да се прекрати мандата на Лазаров предсрочно ли е? Сменя се законът - сменят се и кадрите - това е стара практика? Други правомощия на главния секретар в МВР ще орежете ли с промени в закона?
- Винаги съм стоял на позиция, че промени в законите с оглед конкретна личност не трябва да се правят! Тук не става дума за имена, а за балансираща роля на президента при назначаване на главен секретар на МВР, председател на ДАНС и др. Никой не оспорва, че това бе добра десетилетна традиция, която възпираше някои политически шефове от остри партийни назначения на постове, където водещ трябва да е професионалният опит. Може би сте забравили, но сме имали примери за отказ на президент да назначава висши полицейски началници и дори главен прокурор. Но има и друго: освен за назначаване с Указ на президента, става дума и за освобождаване по този ред. Именно това гарантира взаимодействие между институции: МС предлага, президент назначава или освобождава.

- Пакетът от закони в сектора "Сигурност" влиза в парламента и очаквате да бъде приет до края на годината. Британският посланик Джонатан Алън обаче предупреди, че с реформите трябва да се внимава и похвали конкретно ДАНС, която обикновено търпи критики от ГЕРБ. Какво пише в тези закони?
- Конкретно за законите за службите сме закъснели страшно много! Имам предвид военно и цивилно разузнаване, НСО, общ рамков закон... Бяха проведени обществени дебати преди две години, приеха се на първо четене и броени дни не стигнаха за краен резултат. Сега отново трябва да се поставят на масата. Но за ДАНС - все пак депутатите ще решат, а ние от МВР ще си кажем мнението. България няма нужда от две паралелни „полицейски" министерства с всички атрибути: оперативни служби, работа по НПК, полицейски правомощия като арести, обиски и т. н. Говоря за МВР и ДАНС, при това с размити функционални компетенции. При това с различни критерии за финансиране, драстични разлики в заплатите и пр.

- Какво значи "реформа на реформата на Йовчев в МВР", освен връщането на ГДБОП в МВР от ДАНС? Ще "вземете" ли на ДАНС и звеното им за използване на СРС? Ще се върнат ли стари практики и функции като сключването на договори за охрана, например?
- Не, МВР няма да притежава техники за подслушване и проследяване, категорично! Не е работа на министъра да разпорежда техническо прилагане на СРС след разрешение от съдия. Най-вече за да има разграничение между заявител (този, който е поискал от съдия разрешение) и притежател на самата техника за СРС. Така че ДАТО /Държавна агенция „Технически операции", б.р./ към МС е добро решение. Но идентичният проблем с ДАНС си стои. Не само защото в малка България с раждането на ДАНС през 2008 г. се направи втора служба за СРС, а защото ДАНС продължава да е заявител на СРС, а в същото време си притежава и техниката за подслушване. Загрижеността на посланик Алън има друг характер: да не станем свидетели на поредно сътресение на службите след експеримента „Пеевски". От нас зависи да не го допуснем и мисля, че може да се постигне. Не предвиждам и възстановяване на СОД /„Сигнално-охранителна дейност", б.р./ към МВР.

- Какъв е дефицитът в бюджета на МВР? И по кое перо липсват пари?
- Огромен е дефицитът, над 200 млн. лв. Прие се нов закон с повишени заплати, плащане на нощен труд и пр.,без финансова обосновка, което е не просто безотговорно, а волунтаризъм. Това си е класически номер за дискредитиране на следващия управляващ. Предложихме в предишното НС да влезе в сила поне от първи януари идната година, но - не! Президентът наложи вето, което не успя.

- Значи ли това, че ще ревизирате вдигането на заплатите в МВР?
- Не, не значи. Ще има актуализация и точни разчети за догодина.

- МВР няма пари, но ще доизгражда оградата по границата, за която още при решението за първата част отнесохме критики и от ООН, и от Европа - защо се налага това? Има ли анализ дали оградата ограничава бежанския поток и колко? Или одобрението за доизграждане е да се угоди на Патриотичния фронт за подкрепата им към кабинета?
- Доизграждането на съоръжението е част от коалиционна формула и сме длъжни като МС да го изпълним. И не МВР ще го строи. От гледна точка на МВР съоръжението би имало полезен ефект, защото, първо, насочва бежанците към пропускателните пунктове, а не през планини и баири, и - второ - ще ограничи трафикантите на хора, които си пълнят джобовете заради човешкото страдание.

- Как върви разследването по откраднатите от вещо лице тефтери на Филип Златанов?
- Разследването за кражба се провежда от прокурори. В петък подробно разясних ситуацията от трибуната на Парламента, нищо ново не мога да добавя. За МВР и за мен като министър ключов е въпросът кога 6-то РПУ в София разбира, че става дума за тефтерите „Златанов" като веществени доказателства. Колегите от СДВР и тел. 112 са категорични, че са разбрали от медиите. Аз също разбрах от вашия вестник. Така че аз и колегите от МВР тук сме поставени в едно и също положение. По този пункт от изключителна важност вярвам на колегите, както вярвам на себе си.