/КРОСС/ Версията на Софийския градски съд за срив по време на разпределението на делото за несъстоятелността на Корпоративна търговска банка, не се потвърждава. Прекъсване на интернета не е отчетено нито от интернет доставчика, нито се вижда от системата във Висшия съдебен съвет, където е трябвало да пристигне протоколът от разпределението на делото.

Тази тежка констатация е сред изводите на външния експерт от Министерския съвет Васил Величков, който участва в комисията, назначена да провери как е било разпределено делото за несъстоятелността на Корпоративна търговска банка. Докладът беше представен на днешното заседание на ВСС. Проверката започна на 13 ноември, а поводът бяха съмненията около действията на ръководството на СГС.

Освен това докладът за пореден път е показал, че софтуерът за случайно разпределение на делата в Софийския градски съд (СГС) не е защитен от манипулации и процесът на случайно разпределение на делата може да бъде манипулиран от всеки, без той да има специализирани познания.

Протоколът от първото разпределение се появи в системата на Висшия съдебен съвет близо 24 часа след като ръководителят на Гражданското отделение и заместник-председател на СГС Богдана Желявска беше разпределила делата.

Каква е причината за това, проверката не може да покаже, но със сигурност не е онова, което СГС е посочил. На практика инспекцията изобличава в лъжа тезата на ръководството на най-големия окръжен съд.

„Изключително смущаващи са констатациите от доклада на проверката. Това означава, че системата, която сега се ползва, не ни създава и минимални гаранции, че не може да има манипулации. Не казвам, че такива се извършват, но съмнението е основателно. Трябва да вземем бързи мерки, иначе няма как да чакаме неопределено или дълго време да създаваме нов продукт", призова членът на ВСС Калин Калпакчиев.

След близо едночасов дебат в крайна сметка ВСС прие, че до края на годината трябва да бъде изготвена нова версия на съществуващата система Low Сhoice, като в нея ще бъдат включени всички препоръки от доклада на външния експерт. След като нововъведението стане факт, ще бъде направен стрес-тест, за да се разбере дали то удовлетворява стандартите за сигурност.

Съветът не успя да се обедини около становището, че има данни за манипулации по разпределението на делото за КТБ и че трябва да се потърси отговорност от ръководството на съда, но от цитираните извадки от доклада от проверката, от изказванията на Галина Карагьозова (от работната група за проверката), министър Христо Иванов и Калин Калпакчиев, стана ясно, че ръководството на СГС не е дало задоволително обяснение за начина, по който протокол от първото разпределение на делото не се е появил в системата на ВСС, след като няма данни за срив, и че в системата за случайно разпределение не е заложена защита.