/КРОСС/Решението на Висшия съдебен съвет за незабавно стартиране на процедура за изработване на изцяло нов продукт за случайно разпределение на делата беше взето без анализ на доклада на експертите и това е страшно притеснително и ме кара да мисля за необходимостта някой друг да разработи този софтуер. Освен това начинът, по който се подхожда - самите те (ВСС- бел. ред.) да си го възложат без външно участие или контрол върху процеса на изработване на заданията и върху процеса на самата разработка също ме смущава. Защото същите хора, които години наред отричаха наличието на проблема, сега по същия начин ще правят нов софтуер и това хич не изглежда добре. Това заяви министърът на правосъдието Христо Иванов преди днешното заседание на съдебния съвет, цитиран от "Правен свят".

Днес се очаква ВСС да обсъди доклада на външните експерти, които изследваха сигурността на всички налични системи за случайно разпределение на делата. Министърът каза, че не одобрява идеята за "дерайлиране на проекта по ОПАК", в рамките на който е предвидено изграждането на изцяло нова централизирана система за случайно разпределение на делата. Той застъпи тезата, че незабавно трябва да бъде взето решение за временно внедряване на най-сигурния наличен продукт. Иванов цитира мнението на IT експерти, според които това ще струва около 20 000 лв.

"Mоите заседателни, които не ползвам тук (за всяко заседание тримата големи и министърът имат право на хонорари - бел. ред.) и ако колегите горе (ВСС) се откажат от бонусите си и ще съберем тази сума", заяви правосъдният министър. Той каза, че все още не се е отказал от идеята Министерският съвет да изготви софтуер за случайното разпределение на делата, защото в максимално кратък срок системата трябва да бъде сменена с по-надеждна. По-късно от Министерството на правосъдието изрично уточниха, че министърът не получава заседателни.

Христо Иванов отговори и на въпрос доколко са приемливи коментарите на финансовия министър Владислав Горанов за развитието на делото за лиценза на КТБ във Върховния административен съд. Правосъдният министър каза, че сигурно тонът на колегата му не е бил достатъчно уважителен, но отношенията в момента за напрегнати и затруднени. "Установяването на добър тон изисква усилията на всички страни", каза Иванов. Той уточни, че му е ясно с какви темпове се насрочват заседанията по делата във ВАС.