/КРОСС/ Изявленията за присъствие на руски войски в Сирия са „пропаганден боклук, типичен за прийомите, смятани в САЩ за журналистика“, пише канадското издание Global Research, цитирано от “Руски дневник”.

Вашингтон продължава да използва „Ислямска държава“ и други терористи трафиканти като редовни войници марионетки на САЩ за откровена агресия срещу Сирия. На този фон Барак Обама, Джон Кери и други чиновници на САЩ се обявяват рязко срещу законната военна помощ, която Русия оказва на своя сирийски съюзник, пише наблюдателят Стивън Лендмън.

Твърденията, че в Сирия действат руски военни и самолети е „голяма лъжа“ за очерняне на Путин, посочва авторът. Москва открито е заявявала, че има договори за доставка на оръжия на Сирия. Русия също така е „единствената страна, която оказва хуманитарна помощ заедно с ООН“, предава RT.

„Лъжливите“ съобщения за военна намеса на Русия не заслужват доверие, защото са изфабрикувани. Сателитните снимки, които, например, представя списание Foreign Policy, показват строителна дейност на летището в Латакия и „с нищо не се отличават от подобна дейност навсякъде по света“, отбелязва Стивън Лендмън.

Това, че те доказвали присъствието на руски бойни части в Сирия е „пропаганден боклук, типичен за прийомите, смятани в САЩ за журналистика“. Изявленията за „руска агресия“ в Украйна бяха отдавна „дискредитирани“. Сега е на ред Сирия, така че „очаквайте по-нататък да продължат безотговорните обвинения“.

При това „докладите на Пентагона са печално известни с изфабрикуваните факти – постоянна чиста пропаганда“.

Русия зачита суверенитета на всички страни, а „преобладаващото болшинство“ сирийци подкрепят Асад. Руската помощ е необходима за неговата победа над „Ислямска държава и другите терористи трафиканти“, докато в същото време действията на САЩ помагат на тези елементи да унищожават сирийската инфраструктура.

Прессекретарят на президента Путин Дмитрий Песков заяви, че в Сирия няма руски войски, но ако Дамаск поиска такова присъствие, въпросът ще бъде разгледан.

„Москва и Сирия искат мир и стабилност. Обама иска война. Нищо не говори за промяна на политиката по отношение на сирийския лидер – смяната на Асад с прозападна марионетка, без значение колко убийства, разрушения и човешки емигрантски потоци би донесло това“, заключава авторът в Global Research.