/КРОСС/ Чрез въвеждането на системата с пръстовите отпечатъци министър Москов иска да се справи с фиктивните прегледи и хоспитализации. Идеята е, че личната карта може да бъде копирана или преотстъпена, докато пръстът не може. Аз съм съгласен и с д-р Семерджиев, че няма да се постигне голям финансов ефект от това, защото не мисля, че има много случаи на фиктивни прегледи или хоспитализации на пациенти", каза председателят на Центъра за защита на правата в здравеопазването д-р Стойчо Кацаров в интервю за БНР.

„Системата с инсталираните тази година четци за лични карти в болниците не различава оригиналните лични карти от техните ксерокопия. По-големият проблем обаче е, че информационната система няма връзка със НЗОК. 24 млн. лв., похарчени за четците, можеше да бъдат използвани за внедряването на системата за разпознаване на пръстовите отпечатъци. Още по-лошо ще бъде, ако след две години решим, че няма да е с пръстови отпечатъци, а с лична карта с чип, каквато европейска директива има и какъвто закон, между другото, е внесен в НС - че това трябва да е нашият електронен идентификатор пред всички - не само пред здравните власти, но пред администрацията, а даже и пред банките. Ако и това стане, това ще бъдат похарчени на вятъра пари", допълни той.

Кацаров посочи, че депутатите от години гласуват чрез пръстовите си отпечатъци и дори успяват да заблудят системата за разпознаването им чрез силиконови отливки.

„Според мен малко се прекалява и с това „Здравната каса се източва". Куцо, кьораво и сакато се упражнява на тази тема, а доказателства за това няма. Не мисля че това е правилен термин. В огромната си част това не са нито фиктивни прегледи, нито фиктивни хоспитализации. Правилният е, че нашите здравноосигурителни вноски се харчат неефективно. Те би могло да дадат много по-добър и по-голям здравен продукт от този, който дават в момента", отбеляза Кацаров.

Пръстовите отпечатъци няма да решат друг голям въпрос в системата - че се хоспитализират хора, които могат да бъдат лекувани без да влизат в болница, убеден е Кацаров.

Той коментира и предложението за въвеждане на „здравни пакети", според което и „основният" и „допълнителният" ще бъдат заплащани от НЗОК: „Единствената разлика е, че при единия медицинската помощ ще се предоставя незабавно - основния, а при допълнителния - след два месеца. И аз, като средно интелигентен човек си задавам въпроса: „Добре, какъв е смисълът?" Защо, ако здравната система може да извърши всички дейности, а тя има капацитета и досега го е правила, сега, по един изкуствен начин казваме: „Тези ще продължиш да ги извършваш веднага, а другите ще ги извършваш след два месеца", след като НЗОК така или иначе ще ги плати? Тоест НЗОК няма да направи икономия. Единственият ефект е, че едни хора ще трябва да отложат лечението си с няколко месеца".

Националната здравна карта е географската карта на лечебните заведения в страната, обясни ученият. Опитите на политиците да определят къде какви болници да съществуват са от 2010 г. Кацаров оцени като положително намерението пакетът с направления в извънболничната помощ да премине в ръцете на пациентите от 1 януари.