/КРОСС/Депутатите гласуваха предложението на правителството за купуване на нов боен самолет и патрулен кораб. В мотивите на правителството се посочва нуждата от модернизация на армията ни, както и проблемът със санкциите към Русия, заради които не може да се ремонтират старите ни самолети МИГ-29.
В подкрепа на предложението на кабинета гласуваха депутатите на всички парламентарни групи, освен БСП и „Атака".
Бившият военен министър и депутатът от левицата Ангел Найденов се противопостави на позицията на партията си.
Депутатът от левицата коментира, че това е едно закъсняло решение и уточни, че той ще подкрепи предложението на кабинета, въпреки че парламентарната група на БСП няма да го направи.
„Аз подкрепям предложенията за решения за приемане на проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет" и за приемане на проект за инвестиционен разход „Придобиване на многофункционален модулен патрулен кораб за ВМС", които са направени и това е отношение, различно от позицията на моята парламентарна група", заяви Найденов от парламентарната трибуна.
Придобиването на новия самолет и патрулните кораби са част от държавната политика в отбраната и сигурността, смята депутатът. При умело отиграване от страна на управляващите проектите могат да бъдат не само разход, но и инструмент за инвестиции и за технологични ползи, на стойност не по-малка от стойността на проектите, отбеляза Найденов.
„Ще подкрепя решението на МС, защото днес даваме зелена светлина за разговори по конкретизиране на параметрите на бъдещите договори, които трябва или не да бъдат одобрени от народните представители. От друга страна - това е едно закъсняло решение и разходите достигат до респектираща сума, която надхвърля 5 млрд. лв.", обърна се депутатът към залата.
Покупката на нов боен самолет и на военен кораб преди седмица мина успешно през военна и бюджетна комисия. Част от депутатите бяха сериозно притеснени от огромната сума - над 1,5 млрд. лева, необходима за придобиването на самолети и кораб.
Независимият Велизар Енчев днес поиска депутатите да декларират конфликт на интереси и да си кажат кой за какво лобира. Самият той искал да останат старите самолети и кораби. Според Енчев ресурсът на нашите самолети е още 14-15 години, а преоборудването на фрегатите ще ни струва само 200 милиона лева
Защо се отказвате от МиГ-29", попита Енчев колегите си депутати. Той отбеляза, че олигарх фармацевт щял да строи корабите.
Валентин Радев от ГЕРБ бе категоричен, че конфликт на интереси няма, а с обновяването на въоръжението сме закъснели. По думите му МиГ-29 е вече морално остарял и не може да се използва. Според управляващите няма как и да обновим евтино корабите си, трябват нови, за да се гарантира морската си сигурност.
Владимир Тошев от ГЕРБ посочи, че още в договора ни за присъединяване към НАТО е било записано какви бойни способности трябва да притежаваме. До момента имаме само 1/3 от договореното.
Според ДПС модернизацията е изключителна необходимост и решението трябва да бъде подкрепено. Като довод депутатът Янко Янков посочи, че пилотите ни летят с техника, която е опасна за живота им.
Янков е и за подсилването на ВМС. Този въпрос е изключително важен и ние трябва да го подкрепим, настоя депутатът и поиска план и за модернизацията на сухопътните войски.