/КРОСС/ „София не минава на страната на Русия, тя просто иска да остане встрани. В нейното положение и това е подвиг. Защото е очевидно, че България спъва цялата концепция на НАТО. И още не е ясно как ще й отвърнат западните партньори”, пише Михаил Шейнкман в анализ за РИА „Новости” по повод решението на България да не участва в натовска флотилия в Черно море, предаде “Руски дневник”.

Авторът на статията, озаглавена „Бунт на кораба. България отказа да се страхува от „руската заплаха”, отбелязва, че флотилията на НАТО в Черно море още е в проект, но вече получи първата си пробойна. „Попадението дойде от страна на България. Тя, заедно с Румъния и Турция, е гръбнакът на тази ескадра. Но най-неочаквано вдигна бунт на кораба”, пише Шейнкман.

„Президентът Росен Плевнелиев, премиерът Бойко Борисов и министърът на отбраната Николай Ненчев се появиха заедно, вероятно от страх да не потънат поединично. Тъй като много добре знаят колко бързо може да се разправи с тях Западът и колко тежка може да бъде ръката му. А вероятно и с цел да демонстрират консолидация на елита и на всички разклонения на властта”, отбелязва авторът. И продължава: „Българските власти трудно могат да бъдат заподозрени в топли чувства към Русия. Но все пак обичат руснаците. Като, едва ли не, последеният реален сектор в българската икономика”.

„След като сами се вкараха в безизходица по въпроса за тръбата, спирайки „Южен поток”, в София, изглежда, са поумнели. Или най-малкото са се научили да смятат. Впрочем, това не е чак толкова сложно. Като се има предвид, че всичките им досегашни действия клоняха към нула, то най-добрият начин да не се занули и туризмът е, като минимум, да не се прави нищо излишно. А струпването на оръжия в мирно море е нужно, колкото чадър за риба. Още повече, че България не рискува да изпадне зад борда. Тя е сред шестте натовски държави в Източна Европа, в които има оперативен щаб на алианса. И допуска разширяване на военната инфраструктура. Макар и без фанатизма на Прибалтика и Полша”, пише журналистът, като отбелязва саркастично, че по някое време България се опитваше да ги догони, особено като забрани полетите на руски самолети с хуманитарна помощ за Сирия.

„София не минава на страната на Русия, тя просто иска да остане встрани от всичко това. В нейното положение и това е подвиг. Защото е очевидно, че България обърква концепцията на НАТО. От нея се искаше да се бои от „руската заплаха” и да приема с благодарност защитата срещу нея. А тя залага на миролюбие, сякаш не разбира, че на Запад това отдавна е демоде. Така въпроси с Кремъл не се решават. Вероятно Западът ще приеме този демарш за сведение. И всичко ще се нареди. Само че за него България не е чужбина. Така че ако ръководителите на държавите, като във вица*, са против груповата оргия, в която участват „аз, ти и жена ти”, просто ще им отвърнат: „добре, задраскваме ви”, завършва анализът.

*Вицът е следният:

Един мъж отива при съседа си, вади бележник и му казва:  

-Абе Пешо, решихме да правим оргия и записваме кандидатите.
-Кой ще участва?
-Аз, ти и жена ти.
-Аз не съм съгласен!
-Тогава ще те задраскам от списъка.