/КРОСС/ „В коя европейска държава, кое правителство дава на концесия разработването на закони? Това е опасен прецедент - да се възлага закон за концесиите, където става въпрос за милиарди левове, на адвокатска кантора, която работи с водещи концесионери". Това заяви в пленарна зала зам.-председателят на ПГ на БСП - лява България проф. Румен Гечев. Той попита какво става с тази адвокатска кантора, която прави закон на българското правителство след което започва да обслужва тези концесионери и чии интереси ще защитава. Социалистът подчерта, че наглостта е продължила и повече с настояването адвокатската кантора да представя представлява заокнопроекта на българското правителство. Гечев зададе въпроса, дали това означава, че юристите, които работят в МС и другите правителствени институции са неквалифицирани. „Знаете ли, че има Инситут по правото в БАН, Юридически факултет в СУ и УНСС. Не е ли редно българската държава да финансира тези институции, където работят високо квалифицирани специалисти?", попита депутатът. 

Гечев се обърна към присъстващия в залата вицепремиер Дончев с думите: „Скандално е, че сте дали на концесия, закона за концесиите". По думите му не би следвал този закон да бъде допускан в зала - няма анализ на въздействието върху българската икономика. Той подчерта, че е предвидено доплащане на държавата или общината, за достигане на социално приемлива цена за услугата предлагана от концесионера. „Коя е социално приемливата цена? Приемлива за кой? Кой я определя? По каква методика?", попита социалистът. Той обясни, че с механизмите състезателен диалог и състезателна процедура с договаряне лесно може да улесни избора на министри и кметове на близки до тях концесионери при липсата на контрол. „Против закона са Съюза на икономистите, Американската камара в София Икономическата комисия на НС, която би трябвало да е водещата, а не правна", заключи проф. Гечев.
Народният представител от левицата Георги Божинов подчерта, че до момента в концесионните отношения между държавата и концесионери, предимствата са били в полза на концесионерите, а не на държавата. По думите му това трябва да се промени, но не може да се псотигне със закона който се предлага от мнозинството в сегашния му вариант.