/КРОСС/ Тежки разговори на срещата НАТО - Русия в Брюксел очаква Боян Чуков. Анализаторът се аргументира с това, че във Варшава беше премахнато понятието „стратегически партньор" между НАТО и Русия и с решението за разполагане на допълнителни батальони в Прибалтика, което допълнително повиши напрежението между двете страни.

В интервю за БНР Боян Чуков коментира: 

Вероятно първият въпрос, който ще се постави е, да се избегнат възможните "нещастни случаи" на сблъскване на самолетите на Русия и НАТО над Балтийско море, тъй като радиолокационните предаватели, които в момента ползват и едните, и другите самолети, са изключени. Това беше едно от исканията на финландския президент, по време на последната му среща с господин Путин - да ги включат. Трябва да имаме предвид, че се увеличиха полетите на руската авиация над Балтийско море, но полетите на авиацията на НАТО е два пъти по-голямо от тази на руснаците. Аз лично не виждам как ще има някакво споразумение.

Според Димитър Гърдев допълни, че форматът Русия - НАТО реално е бил прекратен през 2014 г. заради анексирането на Крим.

Анализаторът оцени като положително, че нито една от страните не е отказала днешната среща. И най-лошият диалог е по-добър от една добра война, смята той.

Гърдев коментира и предложената от премиера Борисов пълна демилитаризация на Черно Море. Според него на този етап не е възможна, но може да се говори за намаляване на напрежението.

За един вид нов договор за ограничаване на въоръжените сили в Европа, който беше, де факто, анулиран и престана да съществува през 2015 г. Но той започна още от края на Студесата война и донесе наистина мир и стабилност в континента. Това предложение може в момента на нас да ни изглежда смешно, доста беше критикуван, но той не можа да го развие. Но за мен е положителен ход в този контекст - едно по-голямо доверие. Създаване на точно определени мерки за контрол, за взаимодействие и, естествено, сваляне на ескалацията и напрежението в тази зона, каза той. 

Боян Чуков обаче заяви че е „абсолютен песимист" по отношение на демилитаризацията, тъй като Черноморският басейн е стратегически и за двете страни.

Той приомни, че санкциите срещу Русия не са одобрени от ООН.

По отношение на Сирия, Чуков е категоричен, че „се води един пазарлък".

Това е пътят, по който ще върви нефтопроводът от Саудитска Арабия нагоре към Турция. Ракка и Палмира са двете точки, през които ще минават тръбите. Така че, в случая, става дума, какво ще получат едните, какво ще получат другите, каза той. 

От военна гледна точка, нарастването на огромни флотилии в Черно море е безсмислено, тъй като то е малко по размери и корабите лесно могат да бъдат унищожени от брега, категоричен е анализаторът, който припомни, че Конвенцията от Монтрьо трябва да бъде преподписана тази година, но никоя страна не е обявила намерение да иска изменения в текста, коментира още анализаторът. 

Гърдев заяви категорично, че всяко участие на България в регионални съюзи, които са извън НАТО, не е добро за страната, която трябва да се ползва с „пълния спектър на защита на съюза, а не на регионални негови играчи".

НАТО - Русия е следващият компонент, който може да доведе до снижаване на напрежението в Европа, и форматът трябва да бъде използван, категоричен е той.

Чуков обаче е песимист, тъй-като в миналото е имало добър диалог, но Русия почти е била загубила суверенитета си.

Боян Чуков отчете, че в Европа ясно се оформят два центъра - Берлин и Лондон и допълни, че „не е оптимист, че НАТО няма да се разпадне".