/КРОСС/ В една лекция в Чикаго пред Council on Global Affairs (Чикагски съвет за глобални отношения) на 04.02.2015, Джордж Фридман разкрива американската офанзива през последните 100 години, за контрол над Европа и Русия и техните природни богатства, чрез попречване на съюз между Германия и Русия.

В своята лекция Джордж Фридман изказва мнението, че конфликти и войни ще има и в бъдеще в Европа, както войната в Югославия, в Украйна. Т.е. идеята за Европейски съюз, който да предотвратява войни между европейските държави, каквито е имало в миналото, за американците не съществува.

"Никое място по света не може да остане мирно за дълго време. И САЩ също не може. Ние ще бъдем винаги съпровождани от войни. Европа вероятно няма да се върне към войните от миналото, но ще си възвърне нормалното за хората състояние да има войни, мир и загуба на човешки животи. Няма да има 100 милиона жертви, както през последната война, но конфликти и жертви ще има."

По повод отношенията на САЩ с Европа, Джордж Фридман заявява:
"Ние нямаме отношения с „Европа". Ние имаме отношения с Румъния, ние имаме отношения с Франция, но няма „Европа", с която САЩ да има каквито и да било отношения."

Доколко ислямският екстремизъм е заплаха за САЩ?

"Това е проблем за САЩ, но не заплаха...

Главният външнополитически интерес на САЩ през последното столетие, през Първата и Втората световна война и Студената война, на който се концентрирахме, бяха отношенията между Германия и Русия. Защото обединени те се явяват единствената сила, която представлява за САЩ жизнено важна заплаха. И нашата
главна задача беше да не допуснем съюз между тях."

"САЩ контролират всички океани в света. Няма друга сила, която да го е правила до сега. Като следствие на това ние можем да се намесваме навсякъде по света, но никой не може да ни нападне. Това е супер добре за нас!!!"

"Ние не сме в състояние да се намесваме военно навсякъде, но за това пък сме в състояние, да поддържаме враждуващите помежду си страни, така че да се концентрират върху себе си, а не против нас...

Пътят, който избра Британската империя, за това да не възникне силна флота в Европа, беше да насъсква европейците един срещу друг. Аз бих препоръчал да се следва политиката, която Роналд Рейгън приложи в Иран и Ирак. Рейгън поддържаше и двете воюващи страни така, че да воюват помежду си, но не против нас. Това беше цинично, това беше аморално, но сработваше.

Ние като една империя не можем навсякъде да изпращаме войски. Британците в тяхното време също не окупираха Индия, те просто завзеха отделни области на Индия и ги насъскваха една срещу друга. Британците още внедриха британски офицери в индийската армия...

Римляните в своето време също не са изпращали своите легионив отдалечените региони извън Римската империя, те просто са поставяли там на власт проримски владетели. Тези владетели, назначени от Рим да управляват, са провеждали там политика в интерес на Римската империя, и те са отговаряли за спазване на мира на границата с Римската империя. Такъв например беше случаят с Парфянското царство. По този начин, империите, които се опитват да управляват територии директно с военна сила,
такива империи се разпадат, както беше случая с Нацистката империя."

"САЩ умишлено изграждат между Русия и Германия един пояс от антируски настроени държави, с цел да ги отдели една от друга и да изолира Русия от Европа, като метод за отслабване...

На кратко, който може да ми даде отговор на въпроса, какво ще предприемат немците в тази ситуация, той едновременно ще ни каже как ще изглежда историята през следващите 20 години."

Източник: aliceswonderland.eu