/КРОСС/ Анализаторът Валентин Вацев призна, че е изненадан и объркан от резултатите от президентските избори у нас, за които социолозите даваха различни от реалните резултати.
Но - посочи той пред Сашо Симов в телевизия Поглед инфо - не е лесно да си социолог в България - малка страна, всички се познават... Те не са глупави хора, но са хора с две мнения - едно в частен разговор, друго за пред медиите. Да си социолог не е лесно както и да си журналист не е лесно. Това са знаещи съсловия, които трябва да се съобразяват.
Относно кандидатурата на ГЕРБ за президент - Цецка Цачева Валентин Вацев шеговито заяви: Всяка тенджера в кухнята на г-жа Вацева е по-избираема от Цецка Цачева.
Не искам да обидя добрата жена, тя сигурно има други достойнства, допълни Вацев.
Макар да не смята Борисов за идиот той няма обяснение защо номинира Цачева.
Аз никога не съм вярвал, че Борисов е идиот, той се прави на идиот, той умее да се прави на идиот, това е талант, но той идиот не е. той по-скоро хитрува. Това е по-скоро хитростта на бридж-белота - кога да извадиш коза, коментира Вацев.
Според него, с този ход Борисов или е искал да загуби изборите, с далечен умисъл, или е скъсал връзка с реалността. Но, извинете, това е другото име на диагнозата идиотизъм. Идиотията е скъсване на връзки с реалността.
Подозренията на Вацев, че Борисов се отдалечава от реалността са се засилили след изявлението му след края на изборния ден.
Той беше сърдит на народа си, той трясна вратата на народа си като го обвини в неблагодарност, коментира Вацев.
Според него сега премиерът в оставка има две възможности. Едната е да надига цената си до безкрайност и да отказва всякакви коалиционни формули, за да го молят, докато накрая граждански комитет от изтъкнати журналисти и общественици отиде при него с баница, и накрая да склони, защото има добро сърце - просто „Жестокостта ми се сломи".
Другата възможност е да си вземе в един куфар трудовите си спестявания и да се отдалечи в безопасна посока.
Тоест да поеме гордия, мъдрия път на отдалечаване, а другият път е продължаване на битката, обобщи Вацев.
Той обаче не се съгласи с мнението на социолога Андрей Райчев, който твърди, че това е краят на епохата „Борисов", но не и на ГЕРБ. Вацев смята, че това е именно краят на ГЕРБ.
Според него ГЕРБ не е партия. ГЕРБ е безпартийна държава. ГЕРБ е реалният наследник на БКП от 80-те години - никакъв идеен живец, никакъв политически тонус, никакво политическо послание. Няма ГЕРБ. Има Бойко Борисов. Партията можем да смятаме, че е Цветан Цветанов. А всичко останало е държавно чиновничество.
Такива образования са удивително твърди, когато никой не им иска властта и се разпадат като голем, ако дойде политическа заявка. Безпартийната държава е абсолютно безпомощна срещу една мотивирана и целенасочена партия. Но не съм сигурен, че БСП иска власт, заключи Вацев.
Президентският избор в България не дели власт, не преразпределя власт и не легитимира власт. В Конституцията е казано, че президентът, който и да е той, не е част от изпълнителната власт, но взаимодейства с нея, не е част от законодателната власт, но взаимодейства с нея, не е част от съдебната власт... Не е власт просто. Но взаимодейства с властите. Ами и аз го правя - като си плащам данъците си взаимодействам с властите.
Президентът не е власт. Но събитието избор на президент е знак. То е нишан. А най-добра е думата поличба. Тоест като минат президентските избори, ние знаем, че е дошло време за дълбинни трусове в основните политически сили, обобщи анализаторът.
Според него, за да успее една партия в момента трябва да изпълни следните условия:
Първо - категорично вето на санкциите срещу Русия. България има право на вето като член на ЕС. Не защото Путин ще плати, Пуин няма да плати, той не дава пари, а защото това ще промени климата в България.
Второ, трябва да се намери отговорен човек, по-добре да е генерал. Но генерал с ръста на Де Гол нямаме, но може и да е с по-малък ръст. България трябва да бъде изведена от военната организация на НАТО. Ние трябва да останем в политическата организация, така, както направи генерал Де Гол във Франция.
Трето, България трябва да започне на експертно, но и на политическо ниво да мисли, запазвайки европейските си ангажименти, за някакви форми на общуване с евразийските интеграционни процеси. Ние трябва да помним, че сме член на гръко-славяно-православното цивилизационно семейство и да не късаме никакви кръвно-родствени, исторически, морални, психологически и духовни връзки.
Тези три задачи, правилно формулирани и правилно съобщени на хората, гарантират на този, който се ангажира с тях оглушителна, страховита победа. Разбира се, нужни са здрави нерви, завърши Вацев.