/КРОСС/ Слушаме и не вярваме на очите/ушите си:

Цв. Цв. ни омайва, че успехът на отиващото си 43-то Народно събрание бил „много добър". Не става ясно колко точно мн. добър. Но трябва да е поне между 4.51 и 5.49.

Да, ама според социологическите проучвания - нещата изглеждат съвсем другояче. Одобрение под 20% и негативни оценки на над 70% от пълнолетните българи. Именно за въпросния парламент с предсрочно завършен мандат. Т.е., оценката на „работодателя" е категорично „слаб". Цифрово - между 2.00 и 2.49. Но под 2.50.

Пак по думите Цв. Цв., народните избраници - вече конкретно от ПГ на ГЕРБ - били много „продуктивни"? В кое, ли? Ами - в млеконадоя. Или в стригането на овцете/електората. Примерно; с подкрепата си за законодателната дейност и „добрите закони". За винетки, данъци, налози, акцизи и каквото друго се сетите. Понеже всеки един от тях (до един), „се съобразявал с политиката, която трябва да реализира правителството". Евалла; ама то имаше ли някаква смислена политика?

Депутатите от ГЕРБ имали също така и „комуникация". Не става ясно - добра, или не чак толкоз. Обаче, все пак - те били я имали...

И като капак на грандиозната оценка - някакви „дребни нюанси" за усещанията към изявите на народните представители от ГЕРБ. Нещо като „срамежлива" самокритичност.

Някои от тях били „по-активни" от парламентарната трибуна. А други - не чак до там. Други били „по-работоспособни" в съответните комисии, в които са участвали със своята експертиза. А трети - създавали „впечатление за неактивни" в районите, от които са избрани. Ама, не било съвсем така.

Обаче - всичките до един от тях били „на ниво".

Намирисва на нещо като: незаменими / недостижими / необтекаеми / недосегаеми.

Автор: Георги Димов