Милка Христова, БСП: Проектът за „Бронзовата къща“ е бил предложен във Велико Търново през 2011г., но не е приет, защо тогава да е подходящ за София
Секция: ПОЛИТИКА
09 Ноември 2017 14:00
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Милка Христова, БСП: Проектът за „Бронзовата къща“ е бил предложен във Велико Търново през 2011г., но не е приет, защо тогава да е подходящ за София

/КРОСС/ Проектът за „Бронзовата къща" е бил предложен във Велико Търново през 2011г., но не е приет, защо тогава да е подходящ за София? Този риторичен въпрос зададе заместник-председателят на СОС от групата на БСП Милка Христова във връзка с приетия доклад за „Бронзовата къща", която да бъде изградена в София, предаде репортер на Агенция „Фокус".

„Стана ясно и че проектът е лична бизнес инициатива на скулптура Деян. Стана ясно, че през 2011 г. той е отправил предложение към Великотърновската община този проект да бъде поставен там, но е направено запитване към Института за паметници на културата, където категорично е казано, че този проект не се вписва в културната среда на града. Защо тогава ние, софиянци, да считаме, че подобна инсталация се вписва перфектно в сърцето на града - среда, изобилстваща със сгради от миналия век?", попита тя.

Христова уточни, че докладът е несериозен и необоснован. „Ще посоча само два факта. Първо, не прави чест на вносителите да твърдят, че това е най-високата скулптура в света при положение, че в Хасково се намира монумент на Св. Богородица, който е висок 14 м., тежи 150 тона, поставен е върху постамент от 17 м. и влезе в Книгата за рекордите на Гинес за най-големия паметник на Мадона. И, второ, не е сериозно да се твърди, че тази сграда, или скулптура, или инсталация - защото за мен не стана ясно какво точно е, може да се използва и за обществено значими цели - театрални представления, концерти и изложби", каза още тя и обясни, че всичко това има пряко значение за правилата, наредбите и нормите, които трябва да се спазват, за да бъде тя законно поставена.

„Защото никой не би възразил, че в сърцето на София ще бъде поставено нещо и то незаконно само защото е безплатно и предложено от чуждо посолство. В проекта за решение е казано, че това нещо ще се постави въз основа на Наредбата за паметниците и културните елементи и детайли. Само че защо тогава в публичното пространство главният архитект говори за виза и проект за поставяне - нещо, което води към Наредбата за поставяемите обекти? Нещо повече, изграждането на бетонна площадка говори за сграда, а не за поставяем обект", каза още Христова.