ВМРО към Радев: Наложете вето на това недоразумение „интимна връзка – 60 дни“
Секция: ПОЛИТИКА
09 Август 2023 15:12
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
ВМРО към Радев: Наложете вето на това недоразумение „интимна връзка – 60 дни“ Ще сезираме и Конституционния съд, написаха още съпредседателите на ВМРО. При тълкуване на текста може да се има предвид и две лица от мъжки или две лица от женски пол. Много е неясно

/КРОСС/ Съпредседателите на ВМРО Александър Сиди, Искрен Веселинов и Ангел Джамбазки изпратиха писмо до президента на Р България Румен Радев с искане да наложи вето над промените в Закона за защита от домашното насилие.

„Въпрос на тълкуване е какво са интимни отношения и те различават ли се от сексуалните отношения, чиято легална дефиниция е в Наказателния кодекс. Недоумение буди и поставеният срок от 60 дни. Кога и как ще се удостоверява този срок? Кое се брои за възникване на интимна връзка по смисъла на ЗЗДН?", пише в писмото.

Тримата лидери на ВМРО настояват за ясна позиция от президентството, защото текстовете създават поле за неясна практика и тълкуване.

„При разширително тълкуване на така написания текст е възможно да се допусне, че се прилага предвидената в закона защита и по отношение на насилие между две физически лица от мъжки пол, както и две физически лица от женски пол".

 

Прилагаме пълния текст на писмото:

 

До президента на Република България

г-н Румен Радев

 

Уважаеми г-н президент,

Народното събрание в едно свое заседание гласува на първо и второ четене промени в Закона за защита от домашно насилие. С гласуваните промени се въвежда ново понятие за правния мир, а именно „интимна връзка". Дефиницията на интимна връзка обаче е направена доста набързо, сякаш в отговор на натрупано социално напрежение и в отговор на уличен натиск и вместо да регулира обществени отношения, ще създаде правен хаос при прилагането на тази норма. По същество считаме, че тази норма не съответства на чл. 9 от Закона за нормативните актове, защото не е написана на разбираем език. Създава противоречия и възможност за различно тълкуване в съда, което вероятно е далеч от идеята на законодателя.

Въпрос на тълкуване е какво са интимни отношения и те различават ли се от сексуалните отношения, чиято легална дефиниция е в Наказателния кодекс. Недоумение буди и поставеният срок от 60 дни. Кога и как ще се удостоверява този срок? Кое се брои за възникване на интимна връзка по смисъла на ЗЗДН?

Още по-широко тълкуване може да се направи за това дали законодателят има предвид единствено отношения между мъж и жена, или при разширително тълкуване на така написания текст е възможно да се допусне, че се прилага предвидената в закона защита и по отношение на насилие между две физически лица от мъжки пол, както и две физически лица от женски пол. Според нас в така приетите промени не се упоменава изрично, а се предполага възможност за тълкуване в съдебната система, което ще доведе до противоречива съдебна практика.

Поради горното Ви призоваваме да упражните правомощията си по чл. 101 от Конституцията на Република България и да върнете за ново разглеждане гласуваните изменения в ЗЗДН.

 

София, 9 август 2023 г.

 

С уважение,

съпредседатели на ВМРО:

Ангел Джамбазки

Александър Сиди

Искрен Веселинов