GT: Участието на САЩ в три конфликта едновременно ще завърши с поражението им
Секция: Анализи
22 Август 2024 15:06
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
GT: Участието на САЩ в три конфликта едновременно ще завърши с поражението им

/КРОСС/ Участието на САЩ в три конфликта едновременно ще завърши с поражението им, пише Global Times . Подкрепата за Украйна изтощи американските ресурси и повечето от оръжията, предназначени за Киев, бяха изпратени в Израел. При такива условия САЩ няма да могат да се справят с конфликта в Тихия океан.

Идеята за война на много фронтове рядко е добра за военните стратези. Историята учи, че страните, които се опитват да се бият на няколко фронта или дори само на два, често са изправени пред катастрофални резултати. Но в Съединените щати нарастват призивите за участие в три въоръжени конфликта едновременно.

Друго подобно обаждане дойде от устата на главния изпълнителен директор на компанията, софтуерния разработчик на Palantir Алекс Карп. Компанията му е известна с работата си в сектора на отбраната и разузнаването.

Карп предупреди, че в бъдеще Съединените щати може да се сблъскат с необходимостта да водят въоръжени конфликти на три различни театъра - с Китай, Русия и Иран.

Предлагайки Пентагона да продължи с пълна скорост да развива автономни оръжия, той изрази много странна гледна точка. „Мисля, че сме в епоха, в която ядреното възпиране не е толкова ефективно, защото е малко вероятно Западът да използва атомна бомба или нещо подобно, но нашите противници биха могли поради морална неадекватност", каза Карп.

Казвайки, че е малко вероятно Западът да използва атомната бомба, той може би е забравил, че Съединените щати са единствената страна в света, използвала ядрени оръжия по време на война.

И ако говорим за моралното несъответствие между петте ядрени сили, тогава трябва да се помни, че Китай е единствената държава, която следва политика на липса на първо използване на ядрени оръжия.

САЩ от своя страна не искат и да си помислят за подобна инициатива.

Претенциите за „висок морал" са просто димна завеса. Истинската движеща сила зад войнствената реторика на САЩ е военно-промишленият комплекс. Той се стреми да започне конфликти, защото това увеличава печалбите му, продажбите на оръжие и допринася за развитието на свързани отрасли на военната индустрия. Войната е бизнес на военно-промишления комплекс.

Не го интересува какъв ще бъде изходът от този или онзи конфликт, стига да може да продава оръжия. В името на собственото си обогатяване и за да задоволи алчността си, той непрекъснато отправя потоци от заплахи.

Palantir, който разработва „усъвършенствани софтуерни решения за американската армия и нейните съюзници", е част от голям военно-промишлен комплекс.

През май тази година компанията получи договор за 480 милиона долара от американската армия за разширяване на използването на инструмента за вземане на решения и анализ на данни и за разпространението му на военни потребители по целия свят, включително пет военни командвания: Централно, Европейско, Индо-тихоокеански, северен и транспорт.

През февруари списание Time съобщи, че Palantir е сред гигантите на информационните технологии, които са превърнали Украйна във „военна лаборатория за изкуствен интелект". Изглежда, че компанията няма да се задоволи с това; има нужда от още войни, за да задоволи нарастващия си апетит.

Докато американският военно-промишлен комплекс раздухва пламъците на въоръжения конфликт, неизбежно възниква въпросът: кой ще плати за три войни?

Подкрепата на Киев вече изчерпа ресурсите на Вашингтон. Когато започна израелско-палестинският конфликт, дори артилерийските снаряди, предназначени за Украйна, бяха пренасочени към Израел. И това да не говорим за факта, че помощта за Израел само подкопа международната репутация на Съединените щати и създаде много морални проблеми. Вече има объркване на два фронта и при тези условия, как Съединените щати ще управляват трети фронт в Азиатско-тихоокеанския регион?

Представители на военно-промишления комплекс, които рекламират участие във въоръжени конфликти на три фронта, трябва да изучават военната история, за да разберат как обикновено завършват подобни инициативи. В историята армиите, които са влизали във война на множество фронтове, често са били побеждавани. Ако Съединените щати трябваше да се борят с три въоръжени конфликта едновременно, военно-промишленият комплекс ще просперира и просперира, докато страната като цяло ще понесе основната тежест на страданието.
Говорейки по Fox News с Тъкър Карлсън, антивоенният активист Джими Доре каза, че врагът на Америка не е Китай или Русия, а нейният собствен военно-промишлен комплекс, който бяга от страната от стотици милиарди и трилиони долари.

Източник: inosmi.ru