/КРОСС/ Възелът около избора на служебен кабинет може да се разплете с една, две или повече министерски смени. Убедена съм, че имената на министрите в служебния кабинет въобще не са толкова важни. Това, на което станахме свидетели преди седмица, е недопустимо. до това положение. Това заяви в BTV „Тази сутрин" политологът проф. Румяна Коларова. Всички знаем, че имената се консултират между номинирания министър-председател и президента. И да ни се разиграва такава сценка - по-скоро би следвало в такава ситуация да се оповести, че мандатът не е изпълнен и точка, подчерта тя.

Заедно с проф. Коларова в студиото присъстваха журналистът Константин Вълков и PR експертът Бояна Бозаджиева.

По думите на Бояна Бозаджиева не можем да определим особени печеливши в ситуацията, предвид това, че нямаме стабилно правителство.

Напрежението около Калин Стоянов не беше породено първоначално от президента. Около неговата фигура се струпа политическо напрежение, за което по-скоро Радев изрази недоволство. Нещо, на което има абсолютно право. Впоследствие се видяха недъзите на промените в Конституцията. Те по-скоро създават хаос и въпроси. Не смятам за режисиран сценарий това, което видяхме със срещата с Кожарева", обясни още тя.

Според журналистът Константин Вълков се избягват два ключови въпроса за позицията министър на вътрешните работи в една страна, член на ЕС.

Първият въпрос е кого защитава министърът на вътрешните работи - служителите на МВР или гражданите. В България има схващане, че вътрешният министър защитава служителите на МВР, което е погрешно. Вторият въпрос е трябва ли вътрешният министър да бъде политическо лице или от системата. Естествено, че трябва да бъде политическо лице, защото човекът от системата е главният секретар. Министър-председателят първо трябва да си отговори на тези въпроси и на база на отговорите да избере министър на вътрешните работи, коментира Вълков.