/КРОСС/ Излиза, че политиката е пряко продължение на назначенията в съдебната власт. Това е много трайно през годините, виждали сме го многократно. Това каза Иван Брегов - правен експерт в Института по пазарна икономика, в предаването „Денят започва с Георги Любенов" по БНТ.

С измененията в Закона за съдебната власт, предложени от три от политическите сили в НС, се дава възможност за удължаване на преговорния процес. Струва ми се, че и в трите законопроекта има решения, които са важни сами по себе си, и идват да защитят принципа на мандатността", заяви Брегов.

Проблемът с личността на Борислав Сарафов е, че той е бил допуснат и като временно изпълняващ, и като официална кандидатура в прокуратурата. „И заради това, че не бяха проверени редица сигнали, свързани с имущественото му състояние и професионалното му отношение в прокуратурата, включително с най-силното оръжие на главния прокурор - дисциплинарната власт, която той държи. Някои много важни казуси бяха прекратени и не намериха своето логично развитие, а ние не разбрахме на какво основание. Упражнявал ли е Сарафов неправомерно искането на дисциплинарно наказване и откриване на дисциплинарни производства във ВСС", изброи Иван Брегов.

Според експерта по конституционно право доц. Борислав Цеков много притеснително е, че прокуратурата и независимата съдебна власт се превръщат в предмет на политическа сделка партийни преговори.

В политическото овладяване на прокуратурата няма невинни, заяви Цеков. „От всички страни и във всички периоди от политическото ни развитие след приемането на Конституцията през 1991 г. Нещата вече са отишли отвъд нормалността. Това, което гледаме, не е нормално и то не се харесва включително и на нашите чуждестранни партньори, които с удивление гледат как едни парти не правят най-елементарното - да обновят състава на ВСС, да сложат хора, които нямат, че отговарят на изискванията за нравствени и професионални качества", коментира Цеков.

БНТ, „Денят започва с Георги Любенов"