Петър Чолаков: Винаги по изборите е имало някой, който не е доволен от резултатите

/КРОСС/ Винаги по изборите е имало някой, който не е доволен от резултатите, но този път се видя, че липсващите гласове на „Величие", които са много, много малко, лесно могат да бъдат намерени. Това прави скандала изключително голям. Това каза политологът Петър Чолаков в предаването „Говори сега" по БНТ.

Ако политическият елит и сега си затвори очите, това крие опасност още повече да се нагнети напрежението в обществото срещу институциите и политическия елит. „Че трябва да има позиция на политическите сили е ясно, но не може нещата да се закопаят само с една комисия. Това, което ме притеснява, е да не се окаже, че тази комисия се създава само за да се измият ръцете", коментира Чолаков.

Политическият анализатор Кристиян Шкварек заяви, че има един начин, по който да отсеем купения и контролиран вот. „Да видим последните социологии преди изборите и да сравним има ли партия, която има много голямо отклонение в последната си седмица в социологията на всички социологически агенции. Ако теб те мерят естествено на еди-колко си процента преди изборите, а на изборите вземеш значително повече, има две обяснения. Първото е легитимното обяснение и това е, че имаш много голям, непрестижен вот, който е скрит. Ако обаче не си такава партия с такъв профил, единственото друго обяснение е, че си събрал много купен и контролиран вот", обясни той.

На миналите избори „Величие" и МЕЧ са били в първата категория - партии, които се считат за маргинални, странни. „Те имаха една доза непрестижност и затова тях ги мереха на 1%, а те свършиха на 3-4%. На всички избори в последните три-четири години е имало само две партии, които нямат такъв непрестижен вот, а изведнъж получава много повече от това, което е мерено от социологията преди изборите. На тези избори това беше „Ново начало", които навсякъде бяха мерени между 7 и 8%, а получиха 11%. Разликата е 4%, което са 100 000 гласа. Другата такава партия беше ПП, които бяха мерени до последно 15% и изведнъж завършиха на 25%. Ние до ден днешен не получихме обяснение за тази голяма разлика. Сега може би няма да получим и за тези 4%, които също изглеждат като някаква много странна аномалия", коментира Шкварек.

БНТ, „Говори сега"