Кабинетът „Главчев“ 2. Ще доведе ли смяната на ръководството на МВР до успокояване на политическото напрежение

/КРОСС/ Президентът Румен Радев издаде указ за назначаване на служебното правителство и провеждане на новия предсрочен вот. Темата за кабинета „Главчев 2" коментираха социолозите Яница Петкова и Димитър Ганев в „Здравей, България".

Ганев посочи, че смяната на вътрешния министър е била задължителна, тъй като в противен случай конституционната криза би се задълбочила. Той подчерта, че политическата криза е вече три години и половина, което е по-дълго от последните конюнктурни битки.

Петкова заяви, че служебните правителства не трябва да са повод за спорове, а за успокояване на кризата. Тя смята че този път е имало обсъждане на кабинета, което води до възможността за насрочване на следващия вот. Петкова посочи, че ситуацията с избора на служебен кабинет може би цели да се покажат недостатъците на промените в Конституцията и да се върне тя към старото положение.

Ганев е на мнение, че дълбочината на кризата се дължи на това, че избирателите не припознават своя легитимен представител във властта. Петкова допълни, че политическите лидери поради неспособността си да убедят гражданите, че са могат да бъдат техния избор, се опитват да привлекат вниманието към себе си с други действия и да очернят опонентите си.

Ганев смята, че няма политически субект, който да обере наказателния вот и да предизвика сериозна промяна в партийната система. Социологът е на мнение, че легитимността на следващото правителство ще бъде много ниска, заради ниската избирателна активност. Той е на мнение, че следващото Народното събрание също няма да може да разреши политическата криза.

Петкова посочи, че има нови партии на хоризонта, но нито една от тях не може да събере електорат, за да влезе в парламента.